tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: Zimanyi Magdolna <mzimanyi AT sunserv.kfki.hu>
- To: Katalin Munkacsy Dr <katalin.munkacsy AT gmail.com>
- Cc: tanforum list <tanforum AT lists.kfki.hu>
- Subject: Re: [Tf] (nincs tárgy)
- Date: Thu, 1 Sep 2011 11:04:54 +0200 (CEST)
- List-archive: <http://mailman.kfki.hu/pipermail/tanforum>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
Kedves Katalin,
azt gondolom, hogy nagyon érzékeny és fontos problémát érintettél.
A problémához jelentősen hozzájárul az, hogy a magyar tudományosság kiemelkedő alakjainak nincs, vagy nincs kellő mennyiségű idegennyelvű (angol, német, francia, de pl. a szomszéd népek nyelvén még annyira sincs) irodalma. Ide tartozik Bolyai János, de lehet más tudományágakból is neveket említeni (Eötvös Loránd, Kőrösi Csoma Sándor, Semmelweis Ignác, vagy akár Almásy László is, vagy más fontos magyar utazóink).
Úgy gondolom, elsőrendű állami kultúrpolitikai feladat, hogy ilyen könyvek állandóan rendelkezésre álljanak, fontos külföldi könyvtárakban jelen legyenek, Magyarországra látogató személyiségek ilyen könyveket kapjanak ajándékba.
Azt is megkockáztatom, hogy nem magyar szerzők műveinek idegen nyelvre való fordítása lenne a célszerű megoldás, hanem esetleg egy magyar és egy külföldi (vagy régóta külföldön élő magyar) szerző együttműködésével létrejövő könyv, amely eleve a külföldi olvasó igényeire, gondolatvilágára tekintettel készül. Jó példaként említem (nem a természettudomány területén) Oplatka András német nyelven megjelent Széchenyi életrajzát.
Szénássy Barna könyvéről: ha szerezhető hozzájárulás a jogörökösöktől, fel tudjuk tenni a Magyar Elektronikus Könyvtárba az angol és magyar változatot is. Ha tudsz segíteni hozzájárulás megszerzésében, az nagyon jó lenne.
Még egy: angol és német nyelvű Wiki cikkek szerkesztésébe való bekapcsolódással is el lehet érni bizonyos eredményeket, bár nem könnyű.
Egy megjegyzés az előző levelezéshez: az általad mondottak is illusztrálják azt, hogy bármennyire is tudjuk mi azt, hogy a Habsburg uralkodók megkoronázott magyar királyok voltak, a külföldi köztudatban - még ha ezt felületességnek minősítjük is - az osztrák birodalom egy egységes birodalomnak tűnt.
Még egy megjegyzés: a szomszéd államok kulturális szervei sokkal többet tesznek azért, hogy saját kulturájukat, tudományosságukat megjelenítsék. Volt alkalmam Németországban, Frankfurtban olyan kiállítást látni, amely jeles szlovák tudósokat mutatott be, Regiomontanustól kezdve Jedlik Ányoson keresztül Konkoly Thege Miklósig...
--------
On Thu, 1 Sep 2011, Katalin Munkacsy Dr wrote:
Kedves Imre!
Kösz szépen a kiegészítésedet.
Számomra az egész kérdés azért különösen érdekes, mert matematikatörténeti
konferenciákon kiderült, hogy a német, és rajtuk Keresztül az angol
matematikatörténészek úgy vélik, hogy a XIX. században nem volt magyar és
ezen belül magyar nyelvű matematikai műveltség, csak a német kultúra
keretein belül létezett valami. Ezen leginkább valami olyat értenek, hogy
voltak a német matematikai iskolán belül olyan matematikusok, akik
valamilyen érzelmi okból magukat magyarnak vallották. Ennek alapja, hogy a
magyarok, akik németül publikáltak, azok beleolvadnak a német (nyelvű)
matematikatörténetbe, akik meg magyarul is írtak, azok műveiről a szűk
matematikán belüli szakterületen túl még a matematikusok sem tudnak.
Fordítva viszont, a magyarok annyira természetesnek veszik a reformkortól
tartó, a német és latin nyelvű tudományosságot magyarrá váltó folyamatot,
hogy erről senki sem beszél.
És a konferenciákon hallhatom, hogy a cseheknek már a XX. század második
harmadában volt nemzetközileg elismert matematikusuk, hogy Erdélyben a XVIII
században volt román nyelvű matematika oktatás. Teljesen egyedül vagyok
azzal a tudással, hogy mindez magyarul sokkal korábban volt. Egyedül kevés
hangom. A közvélemény szerint, a magyar szerint, mi egy szinten voltunk a
németekkel, franciákkal, a külföldiek szerint késésben voltunk a csehekhez,
románokhoz képest is.
Az erdélyi kollégák, igen kevés kivétellel, sem angolul, sem németül, sem
románul nem publikálnak matematikatörténeti műveket, csak magyarul, ami
persze részben érthető, mert így tartják fenn a magyar nyelvű
tudományosságot, de ez így nem jut kijebb a magyar nyelvterületen.
És mindezt tovább nehezíti az angol nyelvű világtörténetek hibás
leegyszerűsítése.
Amikor igazán jóindulatú német meg román kollégákkal találkozom, akik úgy
kutatják a térség és a korszak ( benne Magyarország is, és a XVIII,
XIX század) matematikatörténetét, hogy ismereteik igen-igen hiányosak és nem
is tudok nekik angol nyelvű matematikatörténeti irodalmat ajánlani, annyira
elkeseredem. A Szénássi Barna Magyarországi matematika történetét angolra
fordítva könyvben kiadták, de hozzáférhetetlen, és el kezdtem utána árni,
de elakadtam, a hálóra sem került ki.
Szervusz, Kati
2011/8/31 Knausz Imre
<knauszi AT knauszi.hu>
Kedves Kati!
Ez számomra teljesen meglepő, és szerintem nincs alapja. Nyilván az van a
háttérben, hogy ebben az időszakban a Magyar Királyság a Habsburg Birodalom
része volt. Ez tény, de attól az még Magyar Királyság. Ráadásul a Habsburg
uralkodók - rövid abszolutista közjátékoktól eltekintve, mint Mária Terézia
és II. József uralkodása vagy az 1849-1867 közötti időszak - alkotmányosan
kormányozták Magyarországot, azaz nem olvasztották be a birodalomba (mint
pl. Csehországot), hanem tiszteletben tartották az ország saját törvényeit.
(Nyilván ez úgy értendő, hogy többé-kevésbé, meg ez állandó konfliktusok
tárgya volt, de alapjában így volt.)
Üdv
Imre
Tigris utca <http://knauszi.hu>
2011/8/31 Katalin Munkacsy Dr
<katalin.munkacsy AT gmail.com>
Kedves Imre!után
Köszönöm!
Annak van valami tudományos alapja, hogy az angol nyelvű irodalom 1526
nem tud magyar királyságról, egészen 1920-ig?a
Szervusz, Kati
2011/8/31 Knausz Imre
<knauszi AT knauszi.hu>
Kedves Kati!hogy
Bár a levél címzettje nem én vagyok, de ha már így nyilvánosan ment,
szívesen szolgálok némi pontosítással.
- Bár 1526 után tényleg bonyolult volt a helyzet, azért a Magyar
Királyság folyamatossága nem szűnt meg. Ilyen szempontból mellékes,
mettől-meddig és milyen formában a Habsburg Birodalom része. Tehát
királyság
1000-től 1918. november 16-ig.
- Bonyolítja a dolgot persze az Erdélyi Fejedelemség, amely nem volt
közjogiMagyar Királyság része, viszont rá is úgy tekintünk, mintMagyarországra
("két haza" - szokták volt mondani). 1570-1848 között állt fenn
azértelemben, bár a státusa persze többször változott.
- 1918. november 16-án kiáltották ki az első köztársaságot, amely
szigorúan véve 1919. március 21-ig állt fenn. (Hivatalosan
népköztársaságnak
hívták, de ennek itt nincs jelentősége.)
- 1919. március 21. és augusztus 1. között az ország
államformája tanácsköztársaság.
- Utána értelemszerűen királyság, mert mi más? Bár nincs király, és
királyságállamfő kérdése csak 1920. március 1-jétől rendeződik, amikor Horthylett
a
kormányzó, és innentől kezdve egyértelmű, hogy az államforma
kezdveegészen 1946. február 1-jéig. Bár itt is bonyolítja a dolgot, hogy1944.
október 15-től Horthy már nem kormányzó, fogságban van, és ettől
_______________________________________________nincs is államfő.államformája
- 1946. február 1-jétől 1949. augusztus 20-ig állt fenn a második
köztársaság.
- 1949. augusztus 20. és 1989. október 23. között az ország
népköztársaság, és ennek a szóhasználatnak az alkotmánytörténet itt_______________________________________________
jelentőséget tulajdonít.
- 1989. október 23. óta áll fenn a harmadik köztársaság.
Szia
Imre
Tigris utca <http://knauszi.hu>
A lista cime:
Tanforum AT lists.kfki.hu
Informaciok: https://mailman.kfki.hu/listinfo/tanforum
Listagazda:
listsadm AT lists.kfki.hu
A lista cime:
Tanforum AT lists.kfki.hu
Informaciok: https://mailman.kfki.hu/listinfo/tanforum
Listagazda:
listsadm AT lists.kfki.hu
--
dr. Munkácsy Katalin
főiskolai docens
ELTE TTK
Matematikatanítási és Módszertani Központ
_______________________________________________
A lista cime:
Tanforum AT lists.kfki.hu
Informaciok: https://mailman.kfki.hu/listinfo/tanforum
Listagazda:
listsadm AT lists.kfki.hu
Üdvözlettel
Zimányi Magdolna
E-mail:
mzimanyi AT sunserv.kfki.hu
|URL: http://www.kfki.hu/~mzimanyi
--------------------------------------------------------------------
- Re: [Tf] (nincs tárgy), Katalin Munkacsy Dr, 09/01/2011
- Re: [Tf] (nincs tárgy), Knausz Imre, 09/01/2011
- Re: [Tf] (nincs tárgy), Zimanyi Magdolna, 09/01/2011
- Re: [Tf] (nincs tárgy), Katalin Munkacsy Dr, 09/01/2011
- Re: [Tf] (nincs tárgy), Zimanyi Magdolna, 09/02/2011
- Re: [Tf] (nincs tárgy), Katalin Munkacsy Dr, 09/01/2011
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.