tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Dorozsmai Karoly" <kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>
- To: tanforum AT lists.kfki.hu
- Subject: Re: [Tf] evvegi osztalyzat
- Date: Fri, 21 May 2004 16:17:49 +0200
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
- Organization: Fay A. Szakkozepiskola
- Priority: normal
Üdvözletem
Chary írta 21 May 2004, keltezésű, "Re: [Tf] evvegi osztalyzat" tárgyú
levelében:
> >Ha az iskola ped. programja ilyen, akkor így lehet. Nézd meg!
> >Ha nem, akkor szabad kezed van, a tantestület a konferencián a következot
> > teheti: (úgy emlékeszem, a 100-as rendelet 22.§-a, vagy arrafelé -- de
> >ha kell, megnézem) "...amennyiben az év végi osztályzat a jegyek
> >átlagától LÉNYEGESEN eltér, a tantestület az osztályzatot a tanuló javára
> > módosíthatja." (szavazattal -- szerintem). De olyan TÖRVÉNY nincs, ami
> >Neked eloírja, hogy honnan kerekíts felfelé. Ez tuti.
> A magam részéről nem látok kivetnivalót abban, hogy pl. 2,65-re olykor
> 2-t, míg más esetben 2,58-ra 3-adok - feltéve, ha megfelelően indokolt.
> Nálam létezik az ún. "kétes" kategória. Ezt én x,5-x,7 között húznám meg.
Ha a Te _saját_ gyereked az iskolában az egyik tárgyból 2,65-re
kettest, a másik tárgyból meg 2,58-ra hármast kap, akkor is ez a
véleményed?
> Szóval nem akarom túlragozni
Majd ragozza a szülő, amikor panasszal él!! :(( Azt hiszem, erre
joga van! Hiszen ő finanszíroz minket!
> Egyáltalán
> létezhet-e ez az ún. kétes kategória.
Ez kérdés? Szerintem nem létezhet. A jegy létrehozatalakor
vagyunk IMO döntési helyzetben. <sarkos>Ha a jegy megszületett
akkor -- szigorúan csak: szerintem!! -- saját magunk munkáját
tesszük komolytalanná, ha ide-oda osztályozunk.</sarkos>
Folytatnám a kérdések sorát: mit jelent az osztályozás
átláthatósága és kiszámíthatósága?
--
Viszlat:
Dorozsmai Karoly
- [Tf] evvegi osztalyzat, Chary, 05/20/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Dorozsmai Karoly, 05/20/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Palócz István, 05/20/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Harasztos Barnabas, 05/21/2004
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Chary, 05/21/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Dorozsmai Karoly, 05/21/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Palócz István, 05/21/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Dorozsmai Karoly, 05/21/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Palócz István, 05/22/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Dorozsmai Karoly, 05/21/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Harasztos Barnabas, 05/24/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Palócz István, 05/21/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Palócz István, 05/21/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Dorozsmai Karoly, 05/21/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Chary, 05/22/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Palócz István, 05/23/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Chary, 05/23/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Palócz István, 05/23/2004
- Re: [Tf] evvegi osztalyzat, Harry (Sopron), 05/24/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.