Tanárok vitafóruma

["Dorozsmai Karoly" <kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>]

Udvozletem!


Leitereg Andras irta (28 Sep 99, 12:43) "RE: A csatolas tartalma?" 
subject-u leveleben:

> > akkor mi van? Amit velunk muvelnek az torvenyes. Az, hogy 
> > mocsoksag, az sajnos egy masik dolog. Es? Utelzarassal, 
> > blokaddal fogunk fellepni? Nem hinem... Annak meg, hogy egymas 

> Csak ovatosan megkerdezem: miert is nem?
> Gazdak, taxisok, vasutasok, buszsoforok igen?
> Tanarok, egeszsegugyiek nem? Hogy is van ez?

Ot evvel ezelott (lehet hat -- az evekben nem vagyok biztos) 
december 14-en penteken (a napban igen!) sztajkoltunk... 
Emlekeztek? Ugye ez volt "a nap, amely megrengette a vilagot" :-
))) (Volt olyan tanitvanyom, ainek az edesanyja a kovetkezo 
szuloin meg is koszonte, mert legalabb a gyereket aznap nem 
kellett hajnalban ebresztenie...)

Ennyit errol!

RodlerG 
<Rodler AT barabas.sulinet.hu>
 irta:

> Miert nem lehet elfogadni, hogy neha
> valaki _jogos_ elso felindultsagaban "foldhoz vag egy tanyerat".

OK, Gabor, elfogadom. De ha kicsesztek szerencsetlennel 
(vele is, velem is :-(() akor miert az _en_fejemhez_ vagja azt a 
tanyert? Nos, ezesetben eloszor a tanyer miatt fogok szot 
emelni... Nem hinnem, hogy ez lelki kicsinyessegre utalna 
nalam .-)))

> > De a lenyegre visszaterve: persze hogy mindenki egyetert... Es
> > akkor mi van? Amit velunk muvelnek az torvenyes.

> [RodlerG]  Attol meg nem biztos hogy jo!!

Nem am... De a "jo" es az "erkolcsos" sajnos birosag elott 
nem vedheto kategoriak, csak a "torveny szerint valo" illetve 
esetleg az azzal ellenkezo... (Tenyleg, a minisztert, aki 18 
szazalekos pedagogus beremeles emlegetesevel akasztja 
hasba a valasztoit, hazugsag miatt nem lehet beperelni? :-))))

> De engem idegesit, 
> ha nem a problema lenyegere koncentralunk,  s igy lehetoseget
> adunk hogy zsakutcaba vigyenek bennunk.

Szived joga, mi idegesit... :-( Amugy nem visznek minket 
zsakutcaba -- mindig is abban voltunk... (Lasd fentebb szoltam 
legutobbi egetrengeto sztajkunkrol... :-)

> En a kerdes horderejehez  kepest
> elenyeszonek erzem azt a fel megat. 

Jovannna, terja at modemes levelezesre es legy _akkor_ ilyen 
elnezo... :-(

Boldog Ferenc 
<fboldog AT fjkisk.c3.hu>
 irta:

> Akkor en holnap beszkennelem annak az 1 db 25-os egonek a kepet,
> ami pillanatnyilag felhaborodasom targya. Ugyanis ennyire telik az
> iden a hardverre koltheto keretbol. Es BMP-ben kuldom, mert nagyon
> ideges vagyok.

Hajra Feri! :-))) De remelem, TrueColor kepet kapunk... :-) Varj, 
nomail-re allitom elobb a acc-omat :-))))

Va'las Pe'ter 
<turtle AT alarmix.net>
 irta:

> (A sajatomat sajnos nem tudom, mert
> nem jegyeztem meg - annyit ugyanis az utobbi idoben egy emeles sem
> ert, hogy megjegyezzem -, a papir meg me'g valahol a burokracia
> utvesztoiben kavarog, talan jovo heten fogjak vegleg ideadni.)

OK, szerintem mar be is kapcsoltad a szkenenredet 
remelem... :-))))



--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu
 
kdorozs AT alarmix.net
http://free.netlap.hu/kdorozs