tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: Ladanyi Gusztav <gusty AT csete.sulinet.hu>
- To: tanforum AT sunserv.kfki.hu
- Subject: Re: A csatolas tartalma?
- Date: Tue Sep 28 13:50:34 1999
> Szerintem, tanari letunket erintoen nem osszemerheto a folosleges csatolas
> tenye es annak tenyleges tartalma. A tartalomra eddig senki nem
> vesztegetett egyetlen sort sem. :((
Nos, ha mar provokalsz:
Az egesz atsorolas egy dillettans kezemunkaja, s ugy ahogy van rossz!
A minosegi ber nem erintette a kjt. szerinti bert, mig a 3% emeles igen.
Vagyis az atsorolasban a besorolas szerinti bernek a 3% novekedest kene
mutatnia. Termeszetesen a vegosszeg mutathat csokkenest, hiszen egy
korabbi potlekot megvontak.
Hogy miert nem haborodik fel latvanyosan senki? Mert mar a sajatjan
kiduhongte magat. Nekem pl. 8e Ft minosegit vontak el, s kb. 1600 Ft-ot
kaptam helyette.
gusty
- A csatolas tartalma?, Gulyas Laszlo Imre, 09/28/1999
- <Possible follow-up(s)>
- A csatolas tartalma?, Gulyas Laszlo Imre, 09/28/1999
- Re: A csatolas tartalma?, Ladanyi Gusztav, 09/28/1999
- RE: A csatolas tartalma?, Leitereg Andras, 09/28/1999
- RE: A csatolas tartalma?, Dorozsmai Karoly, 09/29/1999
- Re: A csatolas tartalma?, Va'las Pe'ter, 09/30/1999
- RE: A csatolas tartalma?, Dorozsmai Karoly, 09/29/1999
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.