Tanárok vitafóruma

["Tur�czi Ferenc" <blathy AT mail.matav.hu>]

Ladanyi Gusztav írta:

> > "23. minõségbiztosítás:
> > az a tevékenység, amelynek során ...
>
> bla, bla, bla
>
> Az en olvasatomban ez tovabbra is csak penzt jelent.
>
> Nevetseges minosegbiztositasrol beszelni ott, ahol a alapszintu letezes
> feltetelei sincsenek biztositva.
>
> Csak egy pelda:
>
> Hogy lehet az informatika oktatas minoseget biztositani tanar nelkul?
>
> Marpedig az iskolak ketsegbeesetten keresgelnek, (es nem csak inf. tanart),
> de a kjt. berek ismereteben nem csoda, ha nem talalnak. Az, hogy  +2-3
> allas kell ahhoz, hogy tanarkodhasson az ember, gondolom nem a minoseg
> iranyaba mutat.
>
> Mi most ott tartunk, hogy orulunk, ha valakit be tudunk lokdosni orara, hogy
> ne maradjon tanar nelkul az osztaly.

Csak a tenyszeruseg kedveert: mit jelent a pedagogus berezes a minoseg
szempontjabol?
A szeptemberi atsorolasok kovetkezteben mindazoknak a bere, akik korabban
minosegi
berpotlekot kaptak , mert feltetelezhetoen jobban dolgoztak, mint masok
(informatika
tanarok is),  4-5 ezer Ft-tal csokken.
Feltetelezem, ez mashol is igy van, ahol differencialtan osztottak el a
rendelkezesre allo
keretet.
Vajon hogyan egyeztetheto ez ossze a miniszter ur minosegrol vallott 
nezeteivel?

On es a minoseg - egy leforrazott paros!

Udv mindenkinek!

Turoczi Ferenc