Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] Raymond Koch: The Net-Zero holy grail: Expected benefits and scientific foundations

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Raymond Koch: The Net-Zero holy grail: Expected benefits and scientific foundations


Chronological Thread 
  • From: Szarka László <szarka AT ggki.hu>
  • To: fizinfo AT lists.kfki.hu
  • Subject: Re: [Fizinfo] Raymond Koch: The Net-Zero holy grail: Expected benefits and scientific foundations
  • Date: Wed, 6 Nov 2024 17:49:09 +0100
  • Authentication-results: smtp012.wigner.hu (amavis); dkim=pass (2048-bit key) header.d=ggki.hu

Tisztelt Fizinfo Olvasók!

Pusztán egy fizikus által fizikusoknak írt tanulmányra szerettem volna a figyelmet felhívni. Raymond Koch az IPCC AR6 WG1 SPM.10 ábrája alapján explicit összefüggést vezet le a CO2 és a hőmérsékletváltozás között: minden 1000 Gt kumulatív CO2 0,2 Celsius foknyi különbséget jelent. Kiszámítja, hogy a Net-Zero pontos végrehajtásával  az EU 2100-ig összesen  177 Gt CO2 kibocsátását képes megspórolni, aminek a modellezett hatása  egyharmincad Celsius-fok. Ennyi a cikk lényegi mondanivalója. Sem ez, sem a Koch által leírt fizikai kísérlet kielemzése nem kapott eddig kritikát.

A Gyürki György által szóvá tett két állítólagos hiba sem ezekre vonatkozik. Koch  9. ábrájának kritikája igen nagy melléfogás Gyürki részéről: a jégfúrások buborékaiban megőrződött CO2-emléknyomokat tilos összevetni a légkörben közvetlenül mért CO2-koncentrációval. (Az ábra eredeti szerzőjének az "alma" és a "körte" közötti összekötő vonalat is helyesebb lett volna nem ábrázolnia.)  Az erre vonatkozó részletek egy Fizikai Szemle-cikkben (https://epa.oszk.hu/00300/00342/00375/pdf/EPA00342_fizikai-szemle-2022-08.pdf -a 246. oldal) olvashatók. Maga a cikk a 244. oldalon kezdődik és a 247. oldalig tart.

Ami az MTA-n belüli helyzetet jellemzi (amit nem én hoztam elő), arról annyit mondanék, hogy kérdésfeltevéseimre és a fősodortól eltérő felvetéseimre  a X. Osztályon belül ún. állásfoglalásokat kapok válaszként. Biztos vagyok benne, hogy eljön az érdemi vita ideje is.

Szívesen állok bárkinek személyesen is rendelkezésére: diszkusszióra, vitára stb.

Lezárásként, Koch cikkéhez annyit fűznék hozzá, hogy William Nordhaus klímaközgazdász a 2018-as közgazdasági Nobel-díj alapjául szolgáló egyik dolgozatában  (DICE modell, http://acdc2007.free.fr/dicemanual2013.pdf) hasonló (bár finomabban megfogalmazott) következtetésre jutott,  mint Koch. Szeretném, ha elgondolkodnának az olvasók azon, amit Nordhaus az óhatatlanul felmerülő új adatokról, felismerésekről írt: "This is a reminder of the need to be constantly attentive to changing economic and scientific findings. Even more important is to resist getting dug into a Maginot Line defense of particular views or projections. To err is human, so to be humble is divine."

Üdvözlettel:

Szarka László Csaba r.t.
klimatudomany.hu/publikaciok




Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page