Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] Fwd: Raymond Koch: The Net-Zero holy grail: Expected benefits and scientific foundations

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Fwd: Raymond Koch: The Net-Zero holy grail: Expected benefits and scientific foundations


Chronological Thread 
  • From: Forgacs Peter <forgacs.peter AT wigner.hu>
  • To: "Varga, G" <vargabagoj AT gmail.com>
  • Cc: fizinfo <fizinfo AT lists.kfki.hu>, szarka AT ggki.hu
  • Subject: Re: [Fizinfo] Fwd: Raymond Koch: The Net-Zero holy grail: Expected benefits and scientific foundations
  • Date: Tue, 05 Nov 2024 11:55:21 +0100
  • Authentication-results: smtp012.wigner.hu (amavis); dkim=pass (1024-bit key) reason="pass (just generated, assumed good)" header.d=wigner.hu

Tisztelt Kollegak!

Sajnalom amennyiben fajdalmat okoztam volna barkinek is, a "klimahiszteria"
kifejezest hasznalva, ha klima-retteges propagandat mondok az jobb vajon?


A T. hozzaszolo altal megadott MTA X Osztaly allasfoglalasban
(mely leginkabb egy nem standard modon folytatott szakmai vitanak tunik)
az szerepel, hogy 99%-ban lenne konszenzus hogy a klima(k)
valtozas(ok) donto oka antropogen eredetu. Ez nem igazan tudomanyos erv, s amugy sincs definialva mi is ertendo a 99%-s konszenzuson. Pontosan miben is lenne az a konszenzus? A klima valtozik, tudtommal mindig is valtozott,
ehhez rogton csatlakozom. De azt, hogy kb 150 eve minden eddigi termeszeti befolyas elhanyagolhato, s donto mertekben antropogen klimavaltozas lenne azt nem gondolom.

Azt hiszem evidencia az, hogy a fold eghajlatvaltozasait nagyon osszetett folyamatok hatarozzak. Hogy az utobbi 150 ev ota megnovekedett legkori CO2
mely legalabbis reszben emberi tevekenysegre visszavezetheto lenne
***donto mertekben*** ennek okozoja az igencsak valoszinutlen.
Nem legkorfizikus szakmabelieknek is kovetheto cikk a CO2 kvantitativ hatasarol pl. arXiv:2303.00808.

Sajnos mara mar "klima katasztrofizmus" alakult ki, oriasi penzek, politikai
erdek vezerlik mar az egeszet, de a "TUDOMANYRA" hivatkoznak. S itt
lenne fontos, hogy a tudomannyal foglalatosko emberek kritikusan reagaljanak, ne hagyjak hogy a tudomany pusztan a politika kiszolgalojava valjon.

Udvozlettel,

Forgacs Peter

2024-11-05 00:31 időpontban Varga, G ezt írta:
Forgács kts és az érdeklődők figyelmébe (mit csinál / nem
csinál az MTA):

https://mta.hu/tudomany_hirei/az-emberi-tevekenyseg-hozzajarulasa-a-jelenkori-klimavaltozashoz-111916
- az MTA híreiben közölte Szarka kts rövid írását, és az
MTA Földtudományok Osztálya szükségesenk tartotta, hogy egyidejű
állásfoglalást adjon ki (elágazás a hivatkozott lapon).
- Szarka kts. rövid írása hivatkozik a társszerzőségével
készült nagyobb írásra: magyarul is elolvasható a Geomatikai
Közlemények XXIV folyóirat-szám [1] 45. oldalától.
- a klíma-hatásokkal foglalkozó diszciplínák, a tudósok
munkáját, annak hazai jelentőségét - és az MTA
kutatóintézmények-nélküliségét - jelzi az Országgyűlés
Klímaalkalmazkodás jegyzete:

https://www.parlament.hu/documents/10181/63291245/Infojegyzet_2022_1_klimaalkalmazkodas.pdf
üdvözlet; bagoj
(ui.: bagojnak hátbaszúrásként fáj a klímahisztéria említése.
sőt, sokak hátának fáj a szóban foglalt implicit
állásfoglalás.)

---------- Original message ---------
Feladó: Forgacs Peter <forgacs.peter AT wigner.hu>
Date: 2024. nov. 4., H, 12:59
Subject: Re: [Fizinfo] Raymond Koch: The Net-Zero holy grail: Expected
benefits and scientific foundations
To: Szarka László <szarka AT ggki.hu>
Cc: <fizinfo AT lists.kfki.hu>
*-----------------------------------------------------------------------*
| E L F T H I R A D O
|
*-----------------------------------------------------------------------*
Tisztelt Kollegak!

Koszonom Szarka Laszlonak, hogy folhivta figyelmunket erre az
olvasmanyos es tanulsagos szosszenetre.

Ugyanakkor nagyon sajnalatosnak tartom, hogy az igen tisztelt Magyar
Tudomanyos Akademia (vagy legalabb a kerdesben kozvetlenul erintett
Osztalyai) nem vizsgaltak meg tudomanyos alapon a klima/CO2/...
kerdest, megha a mara kialakult/kialakitott/gerjesztett klimahiszteria
legkoreben ez biztos nem egyszeru. Pedig valahol (tobbek kozott) ez is
az igen tisztelt MTA kompetetenciajaba, hogy ne mondjam legalabbis
erkolcsi kotelessegei korebe tartozna.

Udvozlettel,

Forgacs Peter

2024-11-03 21:30 időpontban Szarka László ezt írta:

*-----------------------------------------------------------------------*
| E L F T H I R A D O


*-----------------------------------------------------------------------*
Tisztelettel ajánlom a Fizinfo olvasóközönségének egy német
fizikus, Raymond Koch: The Net-Zero holy grail: Expected benefits and
scientific foundations című, lényeglátó tanulmányát egy
állítólagosan "tudományosan tisztázott" problémáról:

https://www.science-climat-energie.be/2024/09/27/the-net-zero-holy-grail-expected-benefits-and-scientific-foundations/

). Azért éppen ezt, mert sok más - hasonló következtetésre
vezető - tanulmányhoz képest ez igényli a legkevesebb
háttérismeretet.

Szarka László Csaba r. t.


*-----------------------------------------------------------------------*
| A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze


*-----------------------------------------------------------------------*
*-----------------------------------------------------------------------*
| A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze
|
*-----------------------------------------------------------------------*



Links:
------
[1] https://mta.hu/tudomany_hirei/az-emberi-tevekenyseg-hozzajarulasa-a-jelenkori-klimavaltozashoz-111916



Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page