ELFT HÍRADÓ

[Biro Tamas <biro.tamas AT wigner.mta.hu>]

Kedves Kollégák,

bevallom, én nem egészen értem Hajdú Csaba felhívását a megszólalásra 
(hol is kellene megszólalni?)... hiszen a fizinfo-n elég sok megszólalás 
váltotta egymást rövid idő alatt.

A megadott linken a cikk végén ez szerepel:

   ---

Frissítés:

A CEU azért kap több Európai Uniós támogatást, mert olyan 
kutatás-támogatási versenypályázatokon nyer, amelyek odaítélésében 
pártatlan, szakértői értékelésekre támaszkodó tudományos bizottságok 
döntenek - közölte az intézmény.

   ---

Vagyis akinek több van, az azért van, mert megérdemli. Nem ismerős az 
érvelés? Továbbá akinek van, annak adatik. A pályázat elbírálásban 
általában pozitív faktor, ha a pályázónak már volt elnyert pályázata 
korábban. Ezt maguk a bírálók állítják.

Egyébként a kutatás támogatási pénzre való pályázás is eladás, s 
egyszerűen vannak akik ebben tehetségesebbek másoknál. A bizottsági 
megítélés is eltér általában a pályázó önképétől. Arról nem is beszélve, 
hogy a pályáztatónak (pénzadónak) szándékai és preferenciái is lehetnek, 
ami eleve válogat.

De ha igaz az az elmélet, hogy a kutatáshoz való támogatásszerzés is 
eladás, akkor az analógia alapján: nem a legjobb minőségű ruháért 
fizetik meg a legnagyobb árat, hanem a legdivatosabbért. S ez már az 
emberi természet része lehet, nem feltétlenül politikailag elfogult jó- 
vagy rosszindulat.

Inkább ezt járjuk körül, ne a CEU-t.

Üdvözlettel

    Biró Tamás.