ELFT HÍRADÓ

[Tamas Biro <tambiro AT gmail.com>]

Kedves Géza,

Köszönöm a helyesbítést, de sajnálnám, ha a hozzászólásaimban csak ezen
apróság lenne egyedül említésre méltó. Nem mellesleg, a tévedésem arra is
példaként szolgálhat a kérdőív összeállítói számára, hogy bizonyos
kis arányban még a tanult válaszadók is valószínűleg tévedni fognak ennek
az absztrakt kérdésnek a megválaszolása során. Kis arányban, de talán
nagyobb arányban, mint más kérdések esetén. Üdv,

Tamás


2014. március 14. 7:55 Geza I. Mark írta, 
<mark AT sunserv.kfki.hu>:

> *-----------------------------------------------------------------------*
> |                        E L F T   H I R A D O                          |
> |       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):  19815644-2-41  |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> 2014.03.09. 9:12 keltezéssel, Tamas Biro írta:
>
>>
>> 7. "Három egymás utáni kockadobás eredményeként az 5-1-3 gyakoribb, mint
>> a 2-2-2 ": Tartok tőle, hogy a populáció nagy része nem érti a kérdést.
>> Azok esetén pedig, akik értik, mert tanultak valószínűségszámítást, ott a
>> kérdésre adott válasz nem az illető gondolkodásmódját méri, hanem azt, hogy
>> megértette-e az illető a tananyagot. Azt, amire a kérdés rá akar kérdezni,
>> sokkal kifinomultabb eszközökkel kell mérni. Amúgy pedig a valószínűség
>> intuitív értelmezésének szintén nagy pszichológiai irodalma van.
>>
>> Amúgy nagyon remélem, hogy senki nem nézi le azokat, akik erre a kérdésre
>> nemmel válaszolnak.
>>
>
> Hogy is van ez?
>
> Aki erre a kerdesre (hogy gyakoribb-e az 5-1-3, mint a 2-2-2) NEM-mel
> valaszol, az azt mondja, hogy NEM GYAKORIBB. Tehat HELYESEN valaszol. Akkor
> miert kellene lenezni? Ugyanis az osszes mikroallapot egyforma valoszinu.
> Vagy valamit rosszul ertettem? (Masik kerdes lesz, ha megengedjuk a
> permutaciot.)
>
> Udv: Mark Geza
>
>
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
> |                                                                       |
> |     Cikk, hozzaszolas a                                               |
> |                                                                       |
> |                         
> fizinfo AT lists.kfki.hu
>                          |
> |                                                                       |
> | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
> |                                                                       |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo                |
> |                                                                       |
> | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
> |                                                                       |
> |                                          
> listsadm AT mail.kfki.hu
>         |
> |                                                                       |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
>
>
>
>
>