Skip to Content.

fizinfo - Re: [Fizinfo] kamera es halndzsa

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

Text archives


Re: [Fizinfo] kamera es halndzsa


Chronological Thread 
  • From: Pál Hidas <hidas AT rmki.kfki.hu>
  • To: ELFT Hirado <Fizinfo AT lists.kfki.hu>
  • Subject: Re: [Fizinfo] kamera es halndzsa
  • Date: Thu, 27 May 2010 21:52:50 +0200 (CEST)
  • List-archive: <http://mailman.kfki.hu/pipermail/fizinfo>
  • List-id: ELFT HÍRADÓ <fizinfo.lists.kfki.hu>


Az a helyzet, mindkettőtöknek sok igaza van, szerintem nem kell elnézést
kérni (egy későbbi levélben).

A ősprobléma - nem kettőtök levelezésére utalva - mindig a monomániás
gondolkodásban van, amikor az emberek - már aki - fújják a maguk "igazságát" anélkül, hogy odafigyelnéenek arra, és megértenék, amit a másik mondott. Jobb híján (uramisten, hány j, mert kettővel mondjuk, a
magyar hejesírás pedig ugye fonetikus) arra reagálva, mijen
hejesírással írta a gondolatait az, aki írta. A magyar irodalmi nyelv
egyébként nem a budapesti akcentuson (ami a palóc nyelvjárás területe),
hanem az északkeleti nyelvjáráson alapul, a széphalmi vezér nyomán.

Általánosan mondom. Nagyot téved szerintem az, aki szerint a tudományt
el lehet választani a tudománypolitikától, amit pedig a politikától.
A pártpolitikát és a személyekhez való kötődést valamelyest vissza
kell szorítani, de nem lehet mellőzni teljesen az értékrendeket. Én
például mindig akkor fáztam rá a legjobban egy vitában, amikor saját
belső értékrendem mellett, egy másik értékrendet is értékelni
merészeltem. Ekkora árulás, ugye megbocsáthatatlan. Ráadásul hülyeség
is, mert ugye ki védi meg ilyenkor az embert. ;-) És ne tessék
álszentnek lenni. Minden értékrendre érvényes ez, személyes
kivételekkel, szerencsére.

Megint sikerült jó sok nemfizikát ideírnom. De hát a tudomány halála,
amikor a szakágak a saját gettójukba zárkóznak. A tudomány halála pedig
a fizika halála is. Tudom, hogy sokan nem értik. Aki csak azt akarja
olvasni, hogy ezek az egelik már megint mit nem írtak, azok nem tudom mit tegyenek. Mert az egelik mondani fogják, aminek társadalmi
okai vannak. Vagy legyen egy "fizika-szenvedestortenet" lista is, kifejezetten mazochisták számára, ahol az okokat csak igen szűk határok
között szabad keresni. Ahol a megoldás eleve megelőzi a problémát.

A politikai szekértáborokhoz hasonlóan. ;-)

Hidas Pál

On Wed, 26 May 2010, Zalanyi Laszlo wrote:

*-----------------------------------------------------------------------*
| E L F T H I R A D O |
| Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-41 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
*-----------------------------------------------------------------------*
Kedves Csaba!

Eleg fontos dologra tapintott ra: "az iskolainkbol kijovo emberek nem
tanulnak meg gondolkodni." Ez igaz, mentsegukre legyen mondva nem is
tanitjak meg oket. Az anyag es okatatas ("ismetles") nem alkalmas ennek
elsajatitasara. Pontosabban vagy sikerul valakinek vagy nem. Bar
szerintem ha sikerul is az nem az oktatason mulik. Egyebkent nem is
konnyu feladat a "gondolkodas" tanitasa.

udvozlettel:
Zalanyi Laszlo


Kedves Jozsef!

Szarkasztikus megjegyzesem nem a "dadogos riporternek" szol.
Hanem annak a jelensegnek, hogy az iskolainkbol kijovo emberek nem
tanulnak meg gondolkodni.
Gyakran ertelmetlen panelekbol dobalnak ossze valaszokat, kerdesekre,
amikre nem tudjak a valaszt.
A "nem tudom" az korrekt, egyenes beszed, (vizsgan is) es
orvosolhato.
De az, hogy at nem gondolt, ertelmetlen halandzsaval valtja ki valaki
az ertelmes valszat, az egy hibas attitud. "Kompetenciat
kommunikalunk." Meg minosegbiztositunk, ISOsitjuk az oktatast, es az
iparositott termelesmenedzsment soran elvesz a gondolkodas, marad a
halandzsa.
Es itt nem csak a termeszettudomanyos oktatasrol van szo.
Ahogy az erettsegi kapcsan tobben ramutattak a Forumon is:
szovegertesi problemakrol.

Egy kollegam fogalmazta a felsooktatasrol: "regebben volt a minoseg,
ma van a minosegbiztositas."

Udvozlettel,
Nemeth Csaba



*-----------------------------------------------------------------------*
| A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
| |
| Cikk, hozzaszolas a |
| |
|
Fizinfo AT lists.kfki.hu
|
| |
| cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
| |
| Informacio: https://mailman.kfki.hu/listinfo/fizinfo |
| |
| A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
| |
| Kiraly Peterne
kiraly AT mail.kfki.hu
|
| |
*-----------------------------------------------------------------------*
--
Zalanyi Laszlo
<zala AT rmki.kfki.hu>

*-----------------------------------------------------------------------*
| A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
| |
| Cikk, hozzaszolas a |
| |
|
Fizinfo AT lists.kfki.hu
|
| |
| cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
| |
| Informacio: https://mailman.kfki.hu/listinfo/fizinfo |
| |
| A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
| |
| Kiraly Peterne
kiraly AT mail.kfki.hu
|
| |
*-----------------------------------------------------------------------*



Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page