ELFT HÍRADÓ

[Szepesi Tamás <szepesi AT rmki.kfki.hu>]

Tisztelt lista!

En nem kovettem vegig a vitat a temaban, de az idezett definicio azt a 
problemat veti fel, hogy ket fogalmat egymassal definialunk... ugyanis 
nekunk az egyemen azt mondtak, hogy

"Fizikus az, aki a fizikaval legalabb felsofoku szinten foglalkozik."

Igy mar hallgatokent is fizikusok lehettunk. De persze lehet, hogy ez 
csak affele diaknyelv.

Udvozlettel,
-------------------------------------------------------
Tamas Szepesi
KFKI - Research Institute for Particle and Nuclear Physics
EURATOM Association
Letters: P.O. Box 49, H-1525, Budapest-114, Hungary
Phone: (36 1) 3922222 / 1467
Cellular: +36203867679
Fax: (36 1) 3922598, 3959151
E-mail: 
szepesi AT rmki.kfki.hu,
 
szepesi.tamas AT gmail.com
-------------------------------------------------------

Hudoba Gyorgy írta:
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |                        E L F T   H I R A D O                          |
> |       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> Tisztelt Lista!
>
> Bocsánat, csak eszembe jutott, hogy a fizikára eddig a legjobb definíció 
> amit hallottam a következő:
>
> "Fizika az, amivel a magukat fizikusnak vallók foglalkoznak."
>
> Üdv
>
> Hudoba György
>
>
>
> Zalanyi Laszlo írta:
> > Tisztelt Lista!
> >
> > ERdekes eszrevetelek es velemenyek hangzottak el a temaban, a magam 
> > reszerol ugy gondolom, hogy a problema az, hogy a hetkoznapi 
> > tudomanyfogalmat akarjuk univerzalis fogalomma kovacsolni. Amennyire en 
> > latom a hetkoznapi fogalmaink elegge diffuzak, nehez ill. kerdeses hogy 
> > erdemes-e beszoritani valamilyen ertelemben szigoru lexikon szeru 
> > definicioba oket.
> >
> > Lehet definialni (ezt asszem mind jol tudjuk) a fizika tudomanyat pl., es 
> > mas tudomanyokat is. Ezeknek lesz kozos resze meg nem kozos, akar olyan 
> > is aminek hianya miatt az egyik terulet mar nem is tekinti "tudomanynak" a 
> > cselekmenyt/muvet akarmit.
> >
> > Persze nem vagyok ellene egy definicionak ha sikerul egy jot osszehozni :)
> >
> > udvozlettel:
> > Zalanyi Laszlo
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
> |                                                                       |
> |     Cikk, hozzaszolas a                                               |
> |                                                                       |
> |                         
> Fizinfo AT lists.kfki.hu
>                          |
> |                                                                       |
> | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
> |                                                                       |
> | Informacio:         https://mailman.kfki.hu/listinfo/fizinfo          |
> |                                                                       |
> | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
> |                                                                       |
> |               Kiraly Peterne      
> kiraly AT mail.kfki.hu
>                  |
> |                                                                       |
> *-----------------------------------------------------------------------*