ELFT HÍRADÓ

[Pal Karoly Ferenc <kfpal AT hal.atomki.hu>]

Kedves Karesz es tisztelt lista!
Persze, tokeletesen egyetertek, magam is biztos vagyok benne, hogy a talalmany
hatasfoka kisebb, mint egy villanymotore. Nemigen jo otlet
a hasznos munkavegzesre jol hasznosithato arammal olyat csinalni, hogy
utana a rendszerben egy hoerogep szerepeljen. Az eloadas szovegeben
(kivulallo szamara tudomanyosan hangzo szavak es álhazafiság halandzsája)
hatasfokrol szo sem volt, hiszen ugye ha az 100%-nal kisebb, akkor semmifele
energiagondot nem old meg. A hatasfok kerdesere mi tertunk vissza, ahanyszor
csak alkalom adodott ra, amire egyaltalan az adott modot, hogy maga a
feltalalo hangsulyozta, hogy az elelktrolizishez kell az akkumulatorbol jovo
energia. Tette ezt azert, mert csak ezzel tudta kivedeni, hogy elismerje,
hogy ez az orokmozgo, marpedig ezt bizonyara nem szivesen tette volna,
ugyanis ennek a kifejezesnek a hozza nem ertok koreben is rossz csengese
van. A hatasfokra vonatkozo kerdesekre viszont nem valaszolt, mondott
olyat is, hogy ez tovabbi mereseket es vizsgalatot igenyel (ugye ezekhez mar
tenyleg indokolt penzt kerni), de fokeppen szidalmazta a rosszindulatu 
ellenseges, buta, hazafiatlan, stb. fizikusokat. A plazmapisztolynal mondott
olyat, hogy ennyi watt be, annyi celsius ki. Azt, hogy mennyi watt ki, nem 
tudja. Ez volt egy pont, aminel mar a kozonseg szamos nem fizikus tagja is
eszrevette, hogy nem valasz.  En leginkabb arra akartam felhivni a
figyelmet a hosszu hozzaszolasomban, hogy a szabadalma az egy dolog,
amit mond rola, az meg egeszen mas. Maga a szabadalom, amit lattam
belole, semmi lehetetlent nem tartalmaz, bar valoban hasznosat sem.
Lehet komplikalt modon arammal autot hajtani, csak nem erdemes.
A viz nuklearis energiajarol, meg a viz izotopanyag voltarol, az
emberiseg energiagondjainak megoldasarol abban nincs szo. 
Annal inkabb a szovegben, amit mond rola. Ezt en azert tartom fontosnak,
mert sok ember szamara az a teny, hogy a nemet szabadalmi hivatalnal
bejegyeztek, valamifele hitelt ad a dolognak, hogy bizonyara olyan
dobbenetes marhasag, mint amilyennek mi allitjuk, nem lehet. Nem tudom,
milyen merteku marhasagokat lehet szabadalmaztatni, de talan akkorat,
mint amirol az eloadasaban beszel, valoban nem lehetne. Tehat
lenyegesnek tartom felhivni ra a figyelmet, hogy amirol beszel,
arra nincs szabadalom, illetve amirol szabadalom van, az egy
veges (es biztos hogy nem is nagy) hatasfoku, aramot fogyaszto eszkoz.
Errol viszont mindamellett akar hozzaerto ember is adhatott nem
teljesen elutasito szakvelemenyt, hiszen legalabbis  ismert
termeszettorvenyeket nem sert a dolog, ellentetben azokkal a dolgokkal,
amiket allit rola. Ebbol kovetkezoen, ha valaki esetleg adott is ilyen
velemenyt, az nem azt jelenti, hogy a hozzaertok nem ertenek egyet
ennyire alapveto kerdesekben, pusztan annyit, hogy az illeto a
velemenyt a szabadalomrol adta, es esetleg nem tudta, hogy
a feltalalo miket fog annak lenyegerol osszehazudozni.
Udv Karoly


On Thursday 27 April 2006 02:01 pm, you wrote:
> Kedves Karoly, tisztelt lista!
>       Korabban mar megszolaltam Spanyol grofvagynemgrof ugyeben, de sose
> szoltam a jelenseg fizikai oldalarol, hiszen mindenki (sajna ugy tunik
> megsem mindenki) altal ismert trivialtas. Barhogy csurjuk, csavarjuk, meg
> ha proton langgal felhevitett nuklearis teveuruleket kever a rendszerebe
> Spanyol ur, akkor is igazak maradnak a termodinamika torvenyei, amik,
> jelenlegi tudasunk szerint, ugye eddig meg mindig mukodtek. A hatasfok,
> meg ha komplikaljuk a rendszert, akkor az biza nemigen javul.
>       Hogy a grof ur nem a megszallott orultek (ekkor meg akar
> tisztelhetnem is), hanem sunyi csalok koze tartozik, mutatja az is hogy
> hivatkozik arra, hogy hires professzorok is velemenyeztek a talalmanyat.
> Node hogy a hires professzoroknak mi volt a velemenyuk, (en elolvastam!)
> arrol viszont melyen, es okkal hallgat... Persze a temeszet torvenyeivel
> hiaba cafoljuk, az falra hanyt borso. Van egy dolog amin azert megis el
> kellene gondolkozzunk. Az, hogy joszivu, hazajukat szereto, magyarsagukra
> buszke, es jot akaro, (ugyan termeszettudomanyos analfabetak) penzet
> csalja ki, amikor az adomanyoknak igencsak sokfele lenne jo helye, az bun.
> Most talan inkabb az arvizkarosultaknak kellene adakozzunk. Es ezert nem
> maradhatunk szo nelkul. Ha az elavult tudassal rendelkezo termeszettudosok
> ilyen celra gyujtenenek, szivesen beszallnek en is.
>       Biztos tul sokat eltem a komenizmusban, de en (Varga Peter
> javaslata helyett) decemberben elkuldenem Spanyol urat Sziberiaba egy
> vodor vizzel, bontsa el maganak a plazmajaval, melegedjen mellette
> tavaszig, es amikor elkezdenek a vadviragok kinyilni, megneznem hogy hogy
> van. Sok vizet azert nem adnek neki, hiszen a hidrogenje elegetesebol
> ugyis vizet kap, amit ujra elbonthat. No bocsanat az osszes levelkozbeni
> hulyeskedesekert. Karesz
>
> > *-----------------------------------------------------------------------*
> >
> > |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
> > |
> > |     Cikk, hozzaszolas a                                               |
> > |
> > |                         
> > Fizinfo AT lists.kfki.hu
> >                          |
> > |
> > | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
> > | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
> > |
> > | Informacio: https://sunserv.kfki.hu/mailman/listinfo/fizinfo          |
> > |
> > | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
> > | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
> > |
> > |              Kiraly Peterne      
> > kiraly AT sunserv.kfki.hu
> >                |
> >
> > *-----------------------------------------------------------------------*