ELFT HÍRADÓ

[Daniel Martini <daniel.martini AT oulu.fi>]

Tisztelt Valas György, Härtlein Károly; Tisztelt Fizinfo!

Mindenek elött szeretnem hangsulyozni, h az emlitett musort kulföldi 
tartozkodas miatt nincs modom megnezni, ezert joreszt altalanossagban 
szeretnek reflektalni. Habar a dolog erdekessege, h eddig egyetlen levelben 
sem olvastam erdemi kritikat (ertsd: egy, az emlitett musorban elhangzott 
konkret allitas cafolasat), csupan erös ellenERZEST magaval a musorral, s a 
benne szereplö emberekkel szemben.

Amennyire Härtlein Károly elsö leveleben talalt ismertetökböl kivettem, ez 
hangsulyaban filozofikus musor; a musorujsag beharangozojaban is ez 
szerepel: 'Barangolas a metafizika vilagaban', s a musor ismertetöjeben sem 
talaltam olyan kijelentest, h az a termeszettudomanyos vilagkepet terjesztö 
musor lenne. A tudomany nem csak a termeszettudomanyokat foglalja magaban, 
s -itt utalva Valas György levelere- nem ertem elvi sikon mi kifogasolni 
valo lehet abban, ha egy filozofus, muvesz, stb. is elmondja a velemenyet 
alapvetö kerdesekröl. (Csak zarojelben jegyzem meg, h amennyire en tudom, 
Popper Peter 'vallalja', a vallaspszichologus cimket -könyvei bemutatojaban 
rendre megjelenik e szo-, bar talan öt kellene erröl megkerdezni... De, 
megint csak elvi sikon, nem is ertem milyen szempontbol lenne megalazo a 
vallas pszichologiai gyökereit kutatni, Valas György?)

Lathatoan erös reakciot valt ki, ha laikus artja magat a mi teruletunkbe 
(fizika); de egy fizikus milyen alapon biralhat egy filozofiai, vallasi, 
stb. megközelitest, HA az nem a termeszettudomanyok keretein belul 
definialhato teruleten jar? E biralat nem alapulhat mason, mint 
meggyözödesen; azaz tullep a tenyeken, kiserleti bizonyitekokon, s mint 
ilyen nem több es nem kevesebb egy szemelyes velemenynel.

Hiszen ezzel a tudomany alapköven lep tul, nevezetesen az objektivitason. A 
termeszettudomany vilagkepe kizarolag olyan teruleten autentikus, amelyen 
meressel rendelkezik. HA ilyen kifogas merul fel, akkor ugy gondolom be 
kell mutatni, h az adott altudomanyos allitas ezert es ezert nem igaz. 
Tenyszeruen, kiserlettel bizonyitva, vagy elvegzett, dokumentalt kiserletre 
hivatkozva. Erre a TV-vel kötött megallapodas keretet is biztosit (lasd 
http://www.mta.hu/fileadmin/files/mta/MTAMTV.pdf 'Felek kötelezettsegei' 
resz). Amiröl ma meg nem rendelkezunk biztos termeszettudomanyos tudassal 
(akar azert, mert meg nem tart ott a kutatas, akar mert egyszeruen nem a 
termeszettudomanyok kerdeskorebe tartozik), azt szemelyesen 
megkerdöjelezhetjuk, de a harcos cafolat, elvegzett kiserlet hianyaban, epp 
ugy -legalabb reszben- irracionalis elemeken, hiten alapszik, mint mondjuk 
a kartyajoslasba vetett hit.

Sokaig gondolkoztam, h hozzaszoljak-e a Vilagokon at c. musorral 
kapcsolatban kibontakozott vitahoz. Annal is inkabb, mivel ugy erzem, h 
hozzaszolasom sokak nemtetszeset valthatja ki ezen a forumon. Azonban a 
vita mas aktualitashoz kapcsolodva ujra es ujra felbukkan, ezert remelem, h 
gondolataim uj szemszögböl vilagithatjak meg a tudomany-altudomany kerdest 
(itt a fizinfon, legalabb is). Öszinten remelem, h levelem elgondolkodtat 
es nem (tovabbi) indulatokat general.

Udvözlettel,
Martini Daniel


                                                ///
                                                o o
                                                O
------------------------------------------o00o-- U --o00o-----------------

 Daniel Martini
 Space Physics Group
 Department of Physical Sciences
 UNIVERSITY OF OULU
 P.O. Box 3000
 FINLAND - FIN-90014

 Tel.:  +358 8553 1367 (Office)
          +358 41 7019008 (Pocket)
 E-mail: 
Daniel.Martini AT oulu.fi
 Web:  http://cc.oulu.fi/~dmartini/

-------------------------------------------ooo00---00ooo-------------------