tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Koncz Endre" <Koncz AT tig.sulinet.hu>
- To: tanforum AT lists.kfki.hu
- Subject: Re: [Tf] termeszetes szamok
- Date: Fri, 04 Jun 2004 12:55:18 +0200
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
Udv!
>>> Laszlo Csernoch
>>> <csl AT phys.dote.hu>
>>> 06/04 10:18 de. >>>
> Matematikai ertelemben, s az eredeti definicio szerint tehat a nulla nem
> termeszetes szam.
Csak azert irok, mert ezen a listan feltehetoleg tobben vannak a nem
matek szakosok es nem lenne jo, ha az maradna meg bennuk, hogy
"Matematikai ertelemben ... a 0 nem termeszetes szam".
Definicio kerdese, és az iskolaban mindenhol igy definialjuk
N={0,1,2,3,4,...}
Nem lenne jo, ha esetleg mast hallana otthon a gyerek,
mint az iskolaban.
Koncz Endre
- Re: [Tf] termeszetes szamok, Koncz Endre, 06/04/2004
- Re: [Tf] termeszetes szamok, Laszlo Csernoch, 06/04/2004
- Re: [Tf] termeszetes szamok, Simon Gyula, 06/05/2004
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Tf] termeszetes szamok, Koncz Endre, 06/04/2004
- Re: [Tf] termeszetes szamok, Laszlo Csernoch, 06/04/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.