Tanárok vitafóruma

[RodlerG <Rodler AT barabas.sulinet.hu>]

Azt hiszem V Peter gondolatai tukrozik
az igazi PEDAGOGUS velemenyt. SzMsz; kerekites;stb.
ez nem hentesbolt, husgyar
es azt hol tukrozi az atlag, h. a tanulo nagymamaja temetese epp a dolgozat
elotti
napokban volt.
Az erdemjegy egy visszajelzes  a tanulo, szulo fele h. egy viszonyitasi
rendszerben 
kb. mit er a tanulo tudasa az adott targybol. A szaktanar szerintem
felelossege tudataban zarja le a tanulo evvegi jegyet. A tanevzaro
ertekezlet mifelenk arra
van, h. a kollegak egyeztessek/utkoztessek a velemenyuket adott tanulokrol,
s nem arra h. leszavazzuk egymast.

Rodler Gabor
---------------------------------------------------
Barabas Gyorgy Muszaki Kozepiskola
9600 Sarvar Kisfaludy u. 2/a.
mailto:";rodler AT barabas.sulinet.hu"

>  
> > A torvenyt regen olvastam, de ott emlekezetem szerint egy egyszeru
> > megfogalmazas van: a tanulo tovabbhaladasarol a nevelotestulet dont.
> 
>   A torvenyben ket ellentmondo allitas van: az egyik szerint az 
> osztalyzas a tanar szuveren dolga, a masik, amit te emlitettel. Na 
> ezt adjuk ossze. :-( 
>   A tanulsag csak az a dologbol, hogy ha akar buktatni kell, akar 
> kirugni, idoben el kell kezdeni adminisztralni, es kutya kemenyen 
> lefedezni. Jelen esetben (eso utan koponyeg, es tudom, nem erre 
> vonatkozott a kerdes) bevarrni az egyest az utolso dolgozatra is. 
> Hozzam is bekuldtek mar sztech osztalyzovizsgara gyereket, hogy 
> intezzem el, majd alairjak. (Nem sajat gyerek volt, beteg volt a 
> tanara.) Senki nem hitte, hogy itt meg is lehet bukni, de nulla ala' 
> volt a tudasa. At kellett engedni, mert nem ult bent 3 ember. Ebbol 
> nagyon tanultam.
> 
>   En egyebkent nem ertem az ilyen szorszalhasogatast. A tanar 
> tudja, hogy mi mit er. Hogy lehet SZMSZ-ben ilyesmit leirni? Es az 
> atlagszamitas modja is ott van, hogy mit mivel sulyoznak? Ez 
> teljesen elburokratizalja a dolgot. Mondjuk 3 hettel a tanev vege 
> elott 1,6-ra all valaki, szerez egy igazolast, nem megy be tobbet. 
> Eleg sok jegye van, hianyzasi lehetosegeit nem meritette ki -- 
> automatikusan atment??? Vagy igazolast sem szerez, csak ellogja 
> a matekorakat, es bemegy a tobbire. Ebbol lesz egy kettes 
> magatartas, meg egy kettes matek, es nagyon boldog lesz vele.
> 
> > Neked nem kell megadnod semmit. Te  _javasolsz_  egy jegyet. Ezutan  a
> > nevelotestulet  vagy a szabalyra hivatkozva vagy csak ugy,  dont. Ott
>    A diak meg vigyorog a tanar kepebe. Lam, lam, leszavaztak, 
> hapsikam.
>   Szerintem az osztalyzasban ke't igazi hatar van, az 1-2 es a 4-5. 
> 3/4-re sokkal konnyebben adok negyest, mint 1/2-re kettest. Ez az 
> idezett (szerintem ortoped) SZMSZ forditva irja elo. Szerintem 
> roppant helytelenul.
> 
> > Akkor ujbol nekifutok...
> > El kellene mar dontened, hogy az ev vegi osztalyzat mit tukroz(zon)?
> > Szerintem  _nem_  az ev vegi pillanatnyi tudast. Akkor minek
> > osztalyzunk ev kozben, irjanak egy  ev vegi dolgozatot es kesz.
> 
>    Nem ha't, de az osztalyzas nem szamtani muvelet. Van olyan 
> orszag, ahol az, es az adminisztrativ szemelyzet szamolja ki a 
> reszjegyekbol. Nalunk nagy a tanar szabadsaga, es ez magaban 
> foglal mindenfele emberi, pedagogiai szempontokat, es a 
> nagyvonalusag lehetoseget is. Sok esetben helyes ilyen modon 
> megadni a javitasi lehetoseget.
> 
> VP
> 
> _______________________________________________
> A lista cime:  
> Tanforum AT lists.kfki.hu
> Informaciok: http://sunserv.kfki.hu/mailman/listinfo/tanforum
> Listagazda: 
> listsadm AT lists.kfki.hu