Tanárok vitafóruma

[Koncz Endre <koncze AT freemail.hu>]

Udv!

> > megle'pheti, de minden felelosseg az o:ve'. Ezt meg me'gkeveseb
> > diri vallaja fel.
Re'gen irtam ennyi hibaval... :-(((


Ferenc Turoczi 
<blathy AT matavnet.hu>
 írta:

> Ez teljesen igaz, de en valahol ugy hallottam, hogy egy alacsonyabb rendu
> jogszabaly nem lehet ellentetes a hierarchiaban felette alloval. 
Ez igaz

>  elvileg az allam garantalja a pedagogus bereket.
Ez mar nem igaz. Csak egy resze jon allambacsitol, a tobbi az 
onkormanyzattol.

> Akkor ezekutan vajon jogszerutlenul jar-e el az igazgato, ha sajat 
> hataskoreben meglepi az atsorolast?
En annyit mondtam, hogy az intezmenyvezeto egyszemelyi felelossege,
hogy tobbek kozott az intezmenye koltsegveteset ne lepje tul. 
Az intezmeny koltsegveteset a fenntarto allapitja meg, annak eloiranyzatait
csak a fenntarto modosithatja, ennek mindenkeppen irasos nyoma kell 
legyen, hogy a diri ugy lephessen, hogy ne vonhassak felelossegre erte.

Egyebkent vannak a listan vezetok, talan megszolalnak ok is.

Koncz Endre