Tanárok vitafóruma

[Dancsó Tünde <dancso AT matavnet.hu>]

Kedves Karoly, Katalin es Listatagok!

A pontos forras:

Magyar Kozlony 2000/50. szam, 2919.oldal, 16.paragrafus.

A Katalin hozzafuzese, magyarazata szerintem helytallo.
Ilyen magyarazo szovegek jelennek meg az Iskolaszolga
kozoktatasi szolgaltato kiadvanyban,
a valtoztatasokat, modositasokat kiemelve,
a torvenyek ismertetese utan is.

> > Mi a pontos jogforrás, ami a tanulóknak egy tantárgy 20%-át meghaladó
> > hiányzása esetén osztályozóvizsgát ír elő a nevelőtestület
hozzájárulásával?

%-rol, es nem orarol van szo.

> > Emlékezetem szerint ez az általános iskolákat nem érinti, csupán a
szakképző
> > iskolákat. Valóban így van?

A torveny b) pontja kiemelten kezeli a szakiskolakat,
ott az elmeleti orakra vonatkozik a szigoritas.
A 20%-os torveny (hivhatjuk most mar igy)
az iskolai neveles-oktatas altalanos muveltseget megalapozo szakaszara
vonatkozik.
(alapfoku+kozepfoku intezmenyek)

> Most ev elejen ezzel kezdtem az
> erintett csoportokban a "szentbeszedemet", es ugy lattam, megrendultek a
> tenyek sulya alatt :) Azaz remelhetoleg az iden jobban odafigyelnek a
> dolgaikra (hiszen nem szamit, igazolt vagy igazolatlan hianyzasrol van-e
> szo).

Ez lehet a cel.

> Pontosabban ugy szol, hogy ha az eves oraszam 20%-at meghaladja a
mulasztott
> orak szama (pl. egy heti 1 oras targy eseteben a 20 %  35 tanitasi hettel
> szamolva 7 ora, ennyirol hianyozhat kovetkezmenyek nelkul), akkor az adott
> targybol nem osztalyozhato (ha 80 jegye van, akkor sem), hanem a
> nevelotestulet engedelyezHETI (nem kotelezo), hogy osztalyozovizsgat
tegyen.
> Ellenkezo esetben evismetles... De ha valamit nem jol ertelmeztem,
szivesen
> veszem a korrekciot.


Udvozlettel:
Dancso Tunde