tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Fodor Zsolt" <fodor AT gyakg.u-szeged.hu>
- To: tanforum AT sunserv.kfki.hu
- Subject: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra
- Date: Fri Aug 11 16:45:03 2000
- List-id: Tanrok vitafruma <tanforum.lists.kfki.hu>
- Priority: normal
Tisztelt Kollegak!
Az alabbi hirt talaltam a Nepszabadsagban:
http://www.nepszabadsag.hu/Body.asp?CollID=1&DocID=13122
(Lehet, hogy kesobb nem erheto el ezen a cimen, ezert be is
masolom.)
---idezet, elnezest az ekezetekert
Nincs elég pénz a pedagógusokra
A Pénzügyminisztérium vonakodása miatt veszélybe
került a pedagógusoknak jövõre megígért béremelés.
A pénzügyi kormányzat szerint felül kellene vizsgálni
a közoktatási törvényt, mert az túlzott terheket ró a
költségvetésre.
A PM nem támogatja a pedagógusbérek jövõ szeptembertõl történõ
húszszázalékos emelését ¯ nyilatkozta Stark Antal, az Oktatási
Minisztérium gazdasági helyettes államtitkára. A PM-ben attól
tartanak ugyanis: a béremelés következõ évre áthúzódó hatása
miatt már most túl sok pénzt kötne le a 2002-es költségvetésbõl.
Ugyancsak túlzottnak tartja a pénzügyi kormányzat azt az igényt,
amely 313 milliárd forintot szánna a közoktatási normatívákra. (Ez
a pénz az önkormányzatokon keresztül jut az intézményekhez.)
Stark szerint a közoktatási törvény két évvel ezelõtti módosítása
ad olyan feladatokat az iskoláknak, amelyekhez szükséges az
idén 275,5 milliárd forintot igénylõ normatívák jelentõs mértékû
bõvülése. Ilyen többletfeladat például, hogy szeptembertõl minden
háromszáz tanulónál többet oktató iskolában szabadidõ-szervezõt
kell alkalmazni. A PM szerint túlzott pénzügyi kihatásai miatt
módosítani kellene a törvényt. Árok Antal, a Pedagógusok
Szakszervezetének titkára úgy véli: ez esetben utcára kerülne az
az ötezernél több pedagógus, akit a következõ tanévre a szabadidõ-
szervezõi állás ment meg a munkanélküliségtõl. Stark elmondta: a
PM erõsen szorgalmazza a pedagógus-óraszámok növelését is.
Ez átlagosan hat-hét százalékos volna (az óvónõk óraszáma nem
növekedne, a tanároké viszont tíz százalékkal).
Naszvadi György, a PM közigazgatási államtitkára, nem kívánt
nyilatkozni lapunknak, mondván: mielõtt a kormány tárgyalna a
kérdésrõl, nincs mondanivalója.
Rudas Péter
------ idezet vege
Tehat ha jol ertem, ...
- a PM csokkenteni szeretne az oktatasra forditott osszeget ugy,
hogy az a torvenyben szabott feladatokra nem lenne eleg.
- a PM udvozolne az oraszamemelest, de nem szeretne, ha
ellenteteleznek.
<flame>
Hat, majdnem megmondtam, hogy ki mit csinaljon kinek a mijevel.
</flame>
Tisztelettel: Fodor Zsolt
- [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Fodor Zsolt, 08/11/2000
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Nagy Szabolcs, 08/14/2000
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Dorozsmai Karoly, 08/15/2000
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, edo, 08/15/2000
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Faragó István, 08/15/2000
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Pauza Balazs, 08/15/2000
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, edo, 08/15/2000
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Va'las Pe'ter, 08/15/2000
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Kispéter Zoltán, 08/15/2000
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Dorozsmai Karoly, 08/15/2000
- Re: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Nagy Szabolcs, 08/15/2000
- RE: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Terje'k Bala'zs, 08/15/2000
- RE: [Tf] nincs eleg penz a pedagogusokra, Pauza Balazs, 08/15/2000
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.