Tanárok vitafóruma

[Takács János <tajan AT drotposta.hu>]

"Fodor Zsolt" 
<fodor AT gyakg.u-szeged.hu>
 2000.08.11. 16:45:41 +2h-kor írta:

> Tisztelt Kollegak!
> 
> Az alabbi hirt talaltam a Nepszabadsagban:
> http://www.nepszabadsag.hu/Body.asp?CollID=1&DocID=13122
> (Lehet, hogy kesobb nem erheto el ezen a cimen, ezert be is 
> masolom.)
> 
> ---idezet, elnezest az ekezetekert
> Nincs elég pénz a pedagógusokra
Mi ebben a HIR?
> 
> A Pénzügyminisztérium vonakodása miatt veszélybe
> került a pedagógusoknak jövőre megígért béremelés.
> A pénzügyi kormányzat szerint felül kellene vizsgálni
> a közoktatási törvényt, mert az túlzott terheket ró a
> költségvetésre. 
Az is bolond, aki azt komolyan vette.:(
> A PM nem támogatja a pedagógusbérek jövő szeptembertől történő
> húszszázalékos emelését Ż nyilatkozta Stark Antal, az Oktatási 
> Minisztérium gazdasági helyettes államtitkára.
Gondolom a sajatjat tamogatja.
> A PM-ben attól 
> tartanak ugyanis: a béremelés következő évre áthúzódó hatása 
> miatt már most túl sok pénzt kötne le a 2002-es költségvetésből. 
> Ugyancsak túlzottnak tartja a pénzügyi kormányzat azt az igényt, 
> amely 313 milliárd forintot szánna a közoktatási normatívákra. (Ez 
> a pénz az önkormányzatokon keresztül jut az intézményekhez.) 
> Stark szerint a közoktatási törvény két évvel ezelőtti módosítása 
> ad olyan feladatokat az iskoláknak, amelyekhez szükséges az 
> idén 275,5 milliárd forintot igénylő normatívák jelentős mértékű 
> bővülése. Ilyen többletfeladat például, hogy szeptembertől minden 
> háromszáz tanulónál többet oktató iskolában szabadidő-szervezőt 
> kell alkalmazni. A PM szerint túlzott pénzügyi kihatásai miatt 
> módosítani kellene a törvényt. Árok Antal, a Pedagógusok 
> Szakszervezetének titkára úgy véli: ez esetben utcára kerülne az 
> az ötezernél több pedagógus, akit a következő tanévre a szabadidő-
> szervezői állás ment meg a munkanélküliségtől. Stark elmondta: a 
> PM erősen szorgalmazza a pedagógus-óraszámok növelését is. 
Gondolom, megint nem a sajatjarol beszelt.(munkaora)
En megszavaznam neki!!
> Ez átlagosan hat-hét százalékos volna (az óvónők óraszáma nem 
> növekedne, a tanároké viszont tíz százalékkal). 
> 
> Naszvadi György, a PM közigazgatási államtitkára, nem kívánt 
> nyilatkozni lapunknak, mondván: mielőtt a kormány tárgyalna a 
> kérdésről, nincs mondanivalója. 
> 
> Rudas Péter
> ------ idezet vege
> 
> Tehat ha jol ertem, ...
> 
> - a PM csokkenteni szeretne az oktatasra forditott osszeget ugy, 
> hogy az a torvenyben szabott feladatokra nem lenne eleg. 
> 
> - a PM udvozolne az oraszamemelest, de nem szeretne, ha 
> ellenteteleznek.
Ha eleg "ugyesek", sikerulni fog nekik.:(
> <flame>
> Hat, majdnem megmondtam, hogy ki mit csinaljon kinek a mijevel.
> </flame>
egyetertek.
> Tisztelettel: Fodor Zsolt
Ja, es bocs, hogy mindent beideztem. Nem akartam kivenni az eredeti 
szovegkornyezetebol. Igy hangulatosabb.

-- 
Takacs Janos
tajan AT drotposta.hu
www.tajan.ini.hu
Nem vetem meg az e'kezetes leveleket sem.