Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] Fwd: A mesterseges intelligencia (MI) mar publikal.........?!!! Reakció három levélre és javaslatok

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Fwd: A mesterseges intelligencia (MI) mar publikal.........?!!! Reakció három levélre és javaslatok


Chronological Thread 
  • From: Gabor Drotos <gabor.drotos AT gmail.com>
  • To: Szarka László <szarka AT ggki.hu>
  • Cc: "fizinfo AT lists.kfki.hu" <fizinfo AT lists.kfki.hu>
  • Subject: Re: [Fizinfo] Fwd: A mesterseges intelligencia (MI) mar publikal.........?!!! Reakció három levélre és javaslatok
  • Date: Tue, 22 Apr 2025 06:54:41 +0200
  • Authentication-results: smtp012.wigner.hu (amavis); dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com

Kedves Szarka László!

> A tény az, hogy nem neki, hanem az intézménynek [...] voltak mindenféle
szerződései.

Dehát bagoj is pontosan ezt állította. (Az most részletkérdés, hogy melyik
intézményről van szó.) A szabályos és az etikus magatartás pedig nem minden
esetben ekvivalens.

Üdvözlettel:
Gábor


On Monday, April 21, 2025, Szarka László <szarka AT ggki.hu> wrote:
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | E L F T H I R A D O |
> | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-43 |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
> Tisztelt Fizinfo Olvasók!
>
> 1. Drótos Gábor angol levelének érdemi részére Jonathan Cohler azt
válaszolta, hogy levele tanúsága szerint Gábor nem ismeri a fejlett
neurálishálózat-alapú MI-rendszerek működési elvét.
>
> 2. Varga Gábor levelének érdemi kérdéseire a válaszom a következő:
>
> A. Willie Soon és az olajipar (2-es pont)
>
> A New York Times 2015. február 21-én terjesztette el szerte a világon a
Wille Soon-t rágalmazó hírt:
https://www.nytimes.com/2015/02/22/us/ties-to-corporate-cash-for-climate-change-researcher-Wei-Hock-Soon.html
. 2016 áprilisáig történt fejleményekről itt található egy áttekintés:
https://heartland.org/opinion/a-few-facts-for-climate-alarmists-waging-war-against-astrophysicist-willie-soon/
Ebben ez olvasható: "The Institution announced an Inspector General
investigation of Soon, combing his emails and announcing that he had broken
no rules. " A tény az, hogy nem neki, hanem az intézménynek
(Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics) voltak mindenféle
szerződései. Willie Soon-nak semmiféle vallomástételi mulasztás nem róható
fel.
>
> Látva, hogy a magyar sajtó is egyöntetűen átvette Willie Soonról a
rágalmakat (mi ez, ha nem globális sajtókampány?), a Magyar Nemzetnél
helyreigazítást kértem. Megadom a linkjét, benne Willie Soon
nyilatkozatával:
https://www.klimatudomany.hu/wp-content/uploads/2023/10/Szarka-L-Cs_20150302.pdf
Ebből kimásolok egy mondatot: "Szégyenletes, hogy akik nem értenek velem
egyet, kitérnek minden nyilvános vita elől, és e helyett alattomos,
tudománytalan, személyeskedő taktikához folyamodnak."
>
> B. TSI grafikonok
>
> A V. G. által hivatkozott Kopp-Lean-féle cikk (
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2010GL045777) 1.
ábrája rámutat a TSI-idősor előállításának alapproblémájára, miszerint az
egyes műholdak nyers mérési adatsoraiból lehetetlen olyan egységes
TSI-kompozit idősort előállítani, amit ne lehessen vitatni. A
szakirodalomban kb. három tucat lehetséges kompozit született. Ezek
lényegében két csoportba oszthatók: az ACRIM-félékben van kimutatható
változékonyság, a PMOD-félékben nincs; ld.
https://www.klimatudomany.hu/wp-content/uploads/2024/10/2024_10_29_Szarka-L-Cs_Connolly_Press_Release_HUN.pdf
>
> C. Teller Ede
>
> Teller Ede 1998. január 30-ai írása (
https://www.hoover.org/research/sunscreen-planet-earth-0): "Society's
emissions of carbon dioxide may or may not turn out to have something
significant to do with global warming--the jury is still out. As a
scientist, I must stand silent on this issue until it's resolved
scientifically. As a citizen, however, I can tell you that I'm entertained
by the high political theater that the nation's politicians have engaged in
over the last few months. It's wonderful to think that the world is so very
wealthy that a single nation--America--can consider spending $100 billion
or so each year to address a problem that may not exist--and that, if it
does exist, certainly has unknown dimensions." Teller Ede aláírta a kiotói
egyezmény elleni petíciót. ld.
https://www.oism.org/pproject/pproject.htm#1845
>
> 3. Drótos Gábor második levelére: A Drótos et al. (2024) cikk szerint
"an attribution of the ongoing global warming to an increasing TSI alone
could be made plausible only if a bias in the set of land-based
instrumental temperature measurements were increasing more rapidly than
commonly estimated". Az a véleményem, hogy jó felé tapogatnak. Mások erre
már bizonyosságot találtak, ld. O'Neill et al
https://www.mdpi.com/2073-4433/13/2/285 és Connolly et al. 2021,
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1674-4527/21/6/131
>
> 4. Az MI-klímacikk témájú levelezés miatt kiváltott érdeklődés okán is
szeretném a figyelmüket felhívni a következőkre:
>
> - április 28-án 16:30-kor a Magyarságkutató Intézetben (Bp VI, Andrássy
út 64.) kerül sor a PBK energia-munkacsoportja "Mennyi? Mi mennyi?" című
sorozatának XV. rendezvényére, amely a vízenergiáról szól. Részletek:
https://pbk.info.hu/mennyi-mi-mennyi-xv/
>
> - egy magyarországi vitacikk a klíma-energia kérdéskört átfogóan
tárgyalja: Szarka L Cs, Bársony I, Bérczi I, Biró T, Csernai L, Garbai L,
Greschik Gy, Kiss Á, Szabó Cs A, Szabó J Zs, Völgyesi L (2025): A „Tíz
javaslat a jövőért” érdemi vitája elé. Magyar Energetika 32, 1, 22-29
(Elérhető a Magyar Energetika honlapján, e cikk pl. itt is:
https://www.klimatudomany.hu/wp-content/uploads/2025/04ME-2025-1_SzarkaLCs.pdf
),
>
> - joggal lehet tartani attól, hogy az Európai Akadémiák Tudományos
Tanácsadó Testülete (EASAC) április 8-án nyilvánosságra hozott, a
biztonságosan fenntartható energiaellátásról szóló jelentésének
következtetése, miszerint "Zsarolható, sebezhető és kiszolgáltatott marad
Európa, ha nem vált megújuló energiára" (ezt adták címül is, itt:
https://mta.hu/tudomany_hirei/easac-zsarolhato-sebezheto-es-kiszolgaltatott-marad-europa-ha-nem-valt-megujulo-energiara-114326):
hibás. (Háttér a https://easac.eu/-ról: "EASAC is the voice of
independent science advice, mobilising Europe’s leading scientists to guide
EU policy...". )
>
> Üdvözlettel:
>
> Szarka László Csaba
>
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
> | |
> | Cikk, hozzaszolas a |
> | |
> | fizinfo AT lists.kfki.hu |
> | |
> | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
> | |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
> | |
> | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
> | |
> | listsadm AT mail.kfki.hu |
> | |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
>
>
>
>



Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page