fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: ELFT HÍRADÓ
List archive
- From: dr Zana János <Janos.Zana AT uni-corvinus.hu>
- To: fizinfo AT lists.kfki.hu
- Subject: Re: [Fizinfo] Fukushima
- Date: Wed, 16 Mar 2011 21:07:18 +0100
- List-archive: <http://mailman.kfki.hu/pipermail/fizinfo>
- List-id: ELFT HÍRADÓ <fizinfo.lists.kfki.hu>
2011.03.15. 4:34 keltezéssel, Pál Hidas írta:
Lehetséges lenne pl. mélyen a föld alá telepíteni a reaktorokat,
hogy egy rájuk zuhanó repülőgép ne okozhasson kárt bennük. Mindennek
gazdaságossági vonzata is van, amit persze van, akinek
végiggondolni nem olyan egyszerű, de esetleg meg lehet próbálni.
Olvastam Aszódi Attila cikkét. Egy tényező ragadta meg a figyelmemet. Az erőmű a leállítása után még tizenkét órával is eléggé nagy hőáramot termel. Ezt el is viszi a hűtővíz. Ha van.
Ha nincs, akkor a megtermelt hő elkezd integrálódni. Az ábrán az időfüggvény szerepel; nem az integrálja, és az is konstans hűtésnél.
Eszembe jutott, hogyan dolgoztak a tüzérek 1849-ben. Először a puskapor, aztán a lövedék, és legutoljára a fojtás. Ez jó erősen meg kellett nyomkodni a dörkölőrúddal. Miért?
Amikor a puskapor berobban, állandó térfogatú hőbevezetés jön létre, amelytől hirtelen elkezd növekedni a nyomás. Akkorára, hogy minél nagyobb sebességgel lője ki az ágyúgolyót.
Más. A kazánbiztosi szabályzat szerint meg kell tervezni, hogy az esetleges üzemzavar (robbanás) _melyik_ falat repessze szét. Azt, amelynek törése a lehetséges legkisebb kárt okozza.
Ha tehát az atomerőművet a föld alá építjük, annál nagyobb a rombolás, minél hermetikusabban zárjuk el. Még akkor is, ha megtervezzük az esetleges rombolás irányát. A föld alatti kísérleti atomrobbantásnál ez eléggé mindegy. De az erőműben emberek dolgoznak!
Annak kockázatát összemérni, hogy földrengés, vagy terrorcselekmény valószínűbb-e, nem vállalom. Üdvözlettel ZJ
- Re: [Fizinfo] Fukushima, (continued)
- Re: [Fizinfo] Fukushima, Pál Hidas, 03/15/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, Pál Hidas, 03/15/2011
- [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Istvan Horvath, 03/15/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Pál Hidas, 03/15/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Szepesi Tamás, 03/16/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Pál Hidas, 03/16/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Geza Odor, 03/16/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Pál Hidas, 03/16/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Toro Laszlo, 03/16/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Pál Hidas, 03/15/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Szepesi Tamás, 03/16/2011
- [Fizinfo] Fukushima, mar a 3. is robbant, Istvan Horvath, 03/15/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, Pál Hidas, 03/15/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, Pál Hidas, 03/15/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, Pál Hidas, 03/16/2011
- [Fizinfo] Fukushima, valoban megemeltek?, Istvan Horvath, 03/16/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, valoban megemeltek?, Toro Laszlo, 03/16/2011
- Re: [Fizinfo] Fukushima, valoban megemeltek?, zagyvai, 03/17/2011
- [Fizinfo] Fukushima, valoban megemeltek, Istvan Horvath, 03/17/2011
- Re: [Fizinfo] [SPAM] Re: Fukushima, valoban megemeltek?, dr Zana János, 03/17/2011
- Re: [Fizinfo] [SPAM] Re: Fukushima, valoban megemeltek?, Zoltan Hlavathy, 03/17/2011
- [Fizinfo] Fukushima, valoban megemeltek?, Istvan Horvath, 03/16/2011
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.