ELFT HÍRADÓ

[Pál Hidas <hidas AT rmki.kfki.hu>]

Kedves Gábor és Zoli!

Mi van, ha igen és mi van, ha nem. Hogy jut el ez a néphez?

Valahol valami nagyon átvitt probléma van. Túl nagy az árok
az "áltudomány" és a "szkepticizmus" között. A tudomány és a 
szkepticizmus ma csak egy szűk szekta. Elmúlt már a 19. század,
amelyik azt hitte népileg is, hogy a tudomány mindent megold.

Nem illik, de a téma miatt leszögezem, hogy én abszolut
antitranszcendens ateista vagyok. Csak az anyag van, meg amit
az anyag erről hisz. ;-) És az bizony nem semmi. !!!

Isten tehát nincs, de Krisztus attól még fáklya. Végül őbenne
maradt fenn az szándék, ami már Ekhnatonban és Szókratészben
próbálkozott. Mózesben is. Aquinói Szent Tamás pedig szétválasztotta
a hitet és a tudományt. Ezt még egy ateistának is észre kell
vennie. Szent Tamásnál is sokáig kérdéses volt, hogy eretnek
lesz-e vagy szent hittudós.

És a mai muszlimoknál is kell ez a szenttamási türelem. A mai
"nyugati" tudományt a görögöktől a muszlimok közvetítették
a nyugati kultúrába.

Én egyszer hoztam ide egy ártatlan - én azt hittem - analógiát
a fizika és a hit közé. Nem volt ártatlan, mert mások nem így hitték. 
Bírálóim csak azt nem tudták, hogy a fizikát vagy a vallást gyaláztam-e 
meg. Nos, egyiket sem, de mindez sokat elmond a társadalomról.
Minden oldalról. Ne is reménykedjetek a felvilágosodásban, amíg
ilyen támadások érhetik az embert.

Persze mi van, ha isten mégis van. Ki teremtette a fizika
törvényeit? E miért m-szer c-négyzet? A matematika miért az,
ami? A matematika végtelen lehetőségei közül miért éppen az
az egy írja le a világot?

Egelynek végül is igaza van abban, hogy az energia nem marad meg.
Vagy az általános relativitáselmélet nem ezt mondja? A világ
nem egyszerű.

Bocs, hogy ennyire kikerekítettem, de igazából én egy dolgot
látok célravezetőnek. Egyszer Egely azt mondta, hogy 60 ezer
forintból a sarki zöldséges is megoldja az energiaproblémákat.
OK, nagyszerű, oldja meg. Ennyit csak nem sajnál. Kár nagyon
beleőrjöngeni és a másik racionális embert lemosni a terepről,
ahogy nem ti, hanem mások tették. Bár jól esett volna, ha akkor
megvédtek.

Hidas Pál

On Mon, 29 Mar 2010, Hrasko Gabor wrote:

> *-----------------------------------------------------------------------*
> |                        E L F T   H I R A D O                          |
> |       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):  19815644-2-41  |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> Kedves Hlavathy Zoltán!
>
> Nekem azért a "Ha ezt a kiválási folyamatot..." mondat "Ha" szava
> elgondolkodtat. Miért is zavarná meg a változó EM tér ezt a folyamatot? Azt
> hiszem, hogy épp ez a kérdés, amin a vita folyik.
>
> Nem beszélve arról, hogy miért nem kell a vezetékeket összekötni?
>
> Én nem tudom, hogy a változó EM térnek itt egyáltalán van-e hatása, de nem
> tartom totálisan lehetetlennek. Azonban igen valószínűtlennek tartom, hogy
> mindez a tekercstől távol is hatna, ráadásul folyó vízben. Mindazonáltal
> most már tényleg érdekel, hogy maga az alap effektus egyáltalán létezik-e?
>
> Gábor
>
> > -----Original Message-----
> > From: 
> > fizinfo-bounces AT lists.kfki.hu
> >  
> > [mailto:fizinfo-bounces AT lists.kfki.hu]
> On
> > Behalf Of Zoltan Hlavathy
> > Sent: Monday, March 29, 2010 12:14 PM
> > To: 
> > fizinfo AT lists.kfki.hu
> > Subject: Re: [Fizinfo] vizkomentesites
> >
> > Nem boszorkanysag, csak fiz-kem. A desztillalt, gazmentes viz a meszkovet
> > lenyegeben nem oldja, ami oldja, az a hig szensavas oldat. Amint a
> > szendioxid tavozik a vizbol, az oldat tultelitette valik, es a
> > kalciumkarbonat hajlamossa valik a kivalasra, ld. cseppkovek. Ha ezt a
> > kivalasi folyamatot valami, pl. egy gyorsan valtozo elektromagneses ter
> > megzavarja, akkor a kivalas elmaradhat.
> >
> > Amugy a keszulek egy baratomnal _tenyleg_ mukodik.
> >
> > Udv,
> > Hlavathy Zoltan
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
> |                                                                       |
> |     Cikk, hozzaszolas a                                               |
> |                                                                       |
> |                         
> Fizinfo AT lists.kfki.hu
>                          |
> |                                                                       |
> | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
> |                                                                       |
> | Informacio:         https://mailman.kfki.hu/listinfo/fizinfo          |
> |                                                                       |
> | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
> |                                                                       |
> |               Kiraly Peterne      
> kiraly AT mail.kfki.hu
>                  |
> |                                                                       |
> *-----------------------------------------------------------------------*