Tanárok vitafóruma

[Katalin Munkacsy Dr <katalin.munkacsy AT gmail.com>]

Kedves Imre!

Köszönöm!

Annak van valami tudományos alapja, hogy az angol nyelvű irodalom 1526 után
nem tud magyar királyságról, egészen 1920-ig?

Szervusz, Kati

2011/8/31 Knausz Imre 
<knauszi AT knauszi.hu>

> Kedves Kati!
>
> Bár a levél címzettje nem én vagyok, de ha már így nyilvánosan ment,
> szívesen szolgálok némi pontosítással.
>
>   - Bár 1526 után tényleg bonyolult volt a helyzet, azért a Magyar
>   Királyság folyamatossága nem szűnt meg. Ilyen szempontból mellékes, hogy
>   mettől-meddig és milyen formában a Habsburg Birodalom része. Tehát
> királyság
>   1000-től 1918. november 16-ig.
>   - Bonyolítja a dolgot persze az Erdélyi Fejedelemség, amely nem volt a
>   Magyar Királyság része, viszont rá is úgy tekintünk, mint Magyarországra
>   ("két haza" - szokták volt mondani). 1570-1848 között állt fenn közjogi
>   értelemben, bár a státusa persze többször változott.
>   - 1918. november 16-án kiáltották ki az első köztársaságot, amely
>   szigorúan véve 1919. március 21-ig állt fenn. (Hivatalosan
> népköztársaságnak
>   hívták, de ennek itt nincs jelentősége.)
>   - 1919. március 21. és augusztus 1. között az ország
>   államformája tanácsköztársaság.
>   - Utána értelemszerűen királyság, mert mi más? Bár nincs király, és az
>   államfő kérdése csak 1920. március 1-jétől rendeződik, amikor Horthy lett
> a
>   kormányzó, és innentől kezdve egyértelmű, hogy az államforma királyság
>   egészen 1946. február 1-jéig. Bár itt is bonyolítja a dolgot, hogy 1944.
>   október 15-től Horthy már nem kormányzó, fogságban van, és ettől kezdve
>   nincs is államfő.
>   - 1946. február 1-jétől 1949. augusztus 20-ig állt fenn a második
>   köztársaság.
>   - 1949. augusztus 20. és 1989. október 23. között az ország államformája
>   népköztársaság, és ennek a szóhasználatnak az alkotmánytörténet itt
>   jelentőséget tulajdonít.
>   - 1989. október 23. óta áll fenn a harmadik köztársaság.
>
> Szia
> Imre
> Tigris utca <http://knauszi.hu>
>
>