tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: Szalayné Tahy Zsuzsanna <sztzs AT infokatedra.hu>
- To: tanforum AT sunserv.kfki.hu
- Cc:
- Subject: Re: [Tf] -off- Modusz
- Date: Fri, 4 Jun 2004 07:59:31 +0200 (CEST)
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
Udv!
>
> >>> Szalayné_Tahy_Zsuzsanna
> >>> <sztzs AT infokatedra.hu>
> >>> 06/03 7:28 du. >>>
> > A "természetes szám-e a 0" hasonló kérdés volt
> > egy időben - és nem tudom, hogy csak nálunk, vagy világviszonylatban
> > tanítják-e azt, hogy nem.
>
> Kimaradtam valamibol? A 0-t termeszetes szamnak definialtak (mindegy,
> hogy miert, "csak"), es ezt tanitjuk/tanitottuk mindig is.
> De ez mar nem ide tartozik.
Igazad van, most, hogy olvasom mit írtam, látom, hogy elkapkodtam.
Nekem azt tanították, hogy nem (a római számokkal magyarázták).
Aztán az egyetemen az analizis órákon a 0-val kezdtük, ott még
megkülönböztettük az N és N*
halmazt, és tanultuk, hogy megállapodás kérdése. (Szerintem N*-ban volt
benne, mert N* nem
egyenlő N+.)
Hogy mikor, hogyan állapodtak meg, azt nem tudom, de a Hajnal-féle
könyvekben benne volt az
N-ben a 0.
A sorozatoknál is előkerül a probléma: az első tag a1 vagy a0 címén, majd a
programozási
nyelveknél látszik az egyet-nem-értés a tömbök definíciójánál...
Szalayné Tahy Zsuzsa
sztzs AT infokatedra.hu
Szt. István Gimnázium
- [Tf] Modusz, Koncz Endre, 06/03/2004
- Re: [Tf] Modusz, Szalayné Tahy Zsuzsanna, 06/03/2004
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Tf] Modusz, Andras Lutter, 06/03/2004
- Re: [Tf] Modusz, Koncz Endre, 06/04/2004
- Re: [Tf] -off- Modusz, Szalayné Tahy Zsuzsanna, 06/04/2004
- Re: [Tf] -off- Modusz, Szermek Zoltán, 06/04/2004
- [Tf] termeszetes szamok, Laszlo Csernoch, 06/04/2004
- Re: [Tf] -off- Modusz, Szalayné Tahy Zsuzsanna, 06/04/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.