tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: Palócz István <pp AT radnoti-elte.sulinet.hu>
- To: tanforum AT sunserv.kfki.hu
- Cc:
- Subject: Re: [Tf] kompetenciameres, rangsorolas
- Date: Mon, 17 May 2004 08:35:50 +0200
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
Dorozsmai Karoly írta:
A parancs az parancs, akkor most össze-vissza ültetjük őket. De szerintem akkor sincs abban semmi diszkriminatív ha valami olyan szerint rangsorolunk, ami a diák saját munkája, törődése, odafigyelése, szorgalma alapján alakul ki: az eredménye."Az iskolák koordinátorainak képességeik szerint kell sorrendbe állítaniuk a tanulókat"
Tehat nem eredmenyeik, hanem kepessegeik!
Egészen egyszerűen nem értem, miért lenne sértő ha a diák tudja, ki kinél ért el jobb eredményt!Mint ahogyan a tini metalos se erti, hogy miert zavarja a szomszed mamokat a Metallica. (ezt egyebkent en se ertettem soha;)))
Ezt a kerdest igy megkozeliteni nem szabad, csak flame-elesre ad okot. Gondolom te se veenned fel, ha azert kapnal kevesebb jutalmat az ev vegen, mert te "nem vagy olyan jo tanar", "nem josz ki olyan jol a diakokkal", "mindig rozsaszin csokornyakkendot hordasz", vagy mert "bajuszod van", stb.
Szerintem alapvetően tévedés ezt diszkriminatívnak tekinteni...
Magyarazd el Karoly, hogy ha rangsorolom a diakokat, tehat megkulonboztetem, akkor azt miert tevedes diszkriminativnak (megkulonboztetonek) tekinteni?
De ez csak a véleményem -- ami, ismétlem, a dolog természeténél fogva nem számít, ami a hétfői ültetést elenti -- és nagyon érdekelne mások véleménye is.
hosszabban maganban;))
pp
- [Tf] kompetenciameres, rangsorolas, Dorozsmai Karoly, 05/16/2004
- Re: [Tf] kompetenciameres, rangsorolas, Kova'cs Zolta'n, 05/16/2004
- Re: [Tf] kompetenciameres, rangsorolas, Dorozsmai Karoly, 05/16/2004
- Re: [Tf] kompetenciameres, rangsorolas, Palócz István, 05/17/2004
- Re: [Tf] kompetenciameres, rangsorolas, Dorozsmai Karoly, 05/17/2004
- Re: [Tf] kompetenciameres, rangsorolas, Palócz István, 05/17/2004
- Re: [Tf] kompetenciameres, rangsorolas, Dorozsmai Karoly, 05/16/2004
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Tf] kompetenciameres, rangsorolas, Andras Lutter, 05/17/2004
- Re: [Tf] kompetenciameres, rangsorolas, Kova'cs Zolta'n, 05/16/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.