tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Dorozsmai Karoly" <kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>
- To: tanforum AT lists.kfki.hu
- Subject: Re: [Tf] alkoholfogyasztas
- Date: Wed, 10 Mar 2004 08:16:57 +0100
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
- Organization: Fay A. Szakkozepiskola
- Priority: normal
Üdvözletem
Palócz István írta 10 Mar 2004, keltezésû, "Re: [Tf] alkoholfogyasztas"
tárgyú levelében:
> >Ez szerintem nem ugyanaz. Elõbb arról esett szó, marad-e eszköz
> >a tanárok kezében ahhoz hoyg a velük szembeni elvárásoknak
> >megfeleljenek, Te pedig itt egy durva emberi hibáról ejtesz szót. Ez -
> >szerintem -- két különbözõ dolog!
> Igen. Lehet, hogy a pelda rossz volt és talán rosszul fogalmaztam. Itt
> arra probaltam celozni, hogy nem csak egy kerdest kell vizsgalni, ami
> szamunkra nyilvan fontos, hogy "marad-e eszköz a tanárok kezében", hanem
> azt is, hogy "kell-e és milyen eszköz" a tanar kezebe. Nem hiszem, hogy
> itt megtalalhato a "kozep ut", hisz barki tud peldat es ellenpeldat
> mondani. Ergo nem a kerdesre valaszolt a level, hanem egy tipikus
> flame-indito iromany volt szerintem. (remelem nem sertem meg az irojat,
> hisz tudom, hogy a jo szandek vezerli.)
Én nem éreztem flame-gyanúsnak, de hát nem vagyunk
egyformák. Sõt, annyiban helyénvalónak tûnt számomra a felvetés,
hoyg azt a kettõsséget véltem felemlegetni benne, mely szerint
egyfelõl nem csak oktatnunk de nevelnünk is kellene (a család mit
csinál vajon; mind1), de msfelõl az emberi jogokra hivatkozva
gyakorlatilag az üres beszéden kívül eszközünk nem maradt. Nem
a drákói szigort sírja vissza az ember, de hát gúzsbakötve táncolni
elég nehéz :(
> Tehat ha ezt elolvasod, akkor en ugy gondolom nyilvanvalo, hogy a diak
> nem vehet reszt reszegen a tanorian, hisz akkor serul ez a joga;)
> (kidobaltam a sallangot, hogy vilagos legyen) nem veszélyeztetheti a
> saját a mu"velo"déshez való jog érvényesítéséhez szükséges feltételek
> megteremtését, fenntartását;
Attól tartok, a dolog nem ennyire egyszerû! Én óvatosabb lennék,
amikor nem jogvégzettként törvényi helyeket kell értelmeznem,
felteszem ha egy felháborodott szülõ jogásszal ront rám, esélyem
sincs a "szerintem" és a "nyilvánvaló" megvédésére. IMO ez
kétségeink legfõbb alapja. Semmi bajom agyermeki jogokkal,
nekem is vannak iskolás korú gyerekeim, nem szeretném ha az õ
iskolai oktatásuk erõszakkal párosulna, habár fel nem foghatom, a
tanítás ésszerõ és célirányos, megfelelõ mértékben alkalmazott
kényszer nélkül miként lehetséges ha lehetséges. De -- ismétlem --
nem vagyok jogvégzett, tartok a sajátos jogértelmezésemtõl...
(Kissé eltértünk az alkoholfogyasztástól :(()
--
Üdvözlettel: Dorozsmai Károly
kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu
kdorozs AT fibermail.hu
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
- [Tf] alkoholfogyasztas, Fodor Zsolt, 03/09/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Palocz Istvan, 03/09/2004
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Tf] alkoholfogyasztas, Győri József, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Palocz Istvan, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Dorozsmai Karoly, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Palócz István, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Palócz István, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Dorozsmai Karoly, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Palócz István, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, bdkoll, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Palócz István, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Dorozsmai Karoly, 03/10/2004
- Re: [Tf] alkoholfogyasztas, Palocz Istvan, 03/10/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.