tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: Dancsó Tünde <dancsot AT enternet.hu>
- To: <tanforum AT sunserv.kfki.hu>
- Subject: Re: [Tf] oraszamcsokkentes
- Date: Wed Apr 30 21:53:01 2003
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum/>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
Kedves Endre és Listatagok!
Azért nem feltuno a különbség, mert ez az eredeti korrektúrája,
és úgy tunik, mintha félkész állapotban lenne.
A 10% csökkentés sehol nem érzékelheto benne,
persze nehéz is lenne számszerusÃteni.
Az a magyarázat valóban nagyon hiányzik hozzá,
hogy vajon miért ezeket a sorokat korrektúrázták ki?
Nevezetesen:
6.o. Informatikai alapok
7.o. Operációs rendszer - vÃrusok, tömörÃtés
8.o. Adatkezelés, tantárgyi koncentráció
Gondolom sokakat érdekelne,
hogy végeztek-e olyan felmérést, hogy valóban ezek a
karcsúsÃtandó tananyagrészek?
16. § Az iskolák az óraszámcsökkentést e rendelet alapján
- ajánlott tantárgyi rendszer és óraszámok mérlegelésével,
a helyi tanterv érdemi felülvizsgálata nélkül,
az óraszámok szükség szerinti kiigazÃtásával - saját hatáskörben hajtják
végre.
Üdvözlettel:
Dancsó Tünde
----- Original Message -----
From: "Koncz Endre"
<Koncz AT tig.sulinet.hu>
En megneztem az OM honlapjan a rendelet linkjenel
/Az oktatasi miniszter 10/2003. (IV.28) OM rendelete/
pl az Informatika 6. osztalyt.
Elkezdtem olvasgatni az elejet, az szorol szora megegyezett a regivel.
Azutan talaltam valtozast.
Pl:
Az eves oraszamok at vannak huzva -.))
A fejlesztesi kovetelmenyeknel tobb helyen fuggoleges vonal van a
bekezdesek mellett Pl: 6.o vegefele "Igazodjon el a könyvtár tereiben,
állományrészeiben, tudja igénybe venni ..."
Talan ez jelzi azt, hogy ez marad ki ??
Tovabb nem neztem.
A rendelet szovegeben /nehany mondat/ nincs semmi utalas, hogy
mi valtozott, csak mi helyere mi le'p. Gyanitom, nekunk kell
vegignezni/bogaraszni tantargyankent, kihamozni, mi a csokkentes.
Erre mondjak az informatikaban, hogy nem felhasznalo-barat...
Ha nem jol gondolom, javitsatok.
Koncz Endre
- [Tf] oraszamcsokkentes, Fodor Zsolt, 04/29/2003
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Tf] oraszamcsokkentes, Koncz Endre, 04/30/2003
- Re: [Tf] oraszamcsokkentes, Fodor Zsolt, 04/30/2003
- Re: [Tf] oraszamcsokkentes, Koncz Endre, 04/30/2003
- Re: [Tf] oraszamcsokkentes, Dancsó Tünde, 04/30/2003
- Re: [Tf] oraszamcsokkentes, Fodor Zsolt, 04/30/2003
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.