Tanárok vitafóruma

[Dancso Tunde <dancso AT axelero.hu>]

Kedves Laci és Listatagok!

Az akkreditációs követelmények ismeretében
kizártnak tartom, hogy egy kérelem elfogadását vagy elutasítását
más szempontok is vezéreljék,
mint az elfogadási kritériumoknak való megfelelés,
koherenciavizsgálat és az eljárás során elfogadott
tematika betartásának biztosítása, fejlesztése, amelynek fo
célja, hogy a résztvevo pedagógusok számára biztosított legyen a
kepzes minosége, hasznossaga.

Az viszont való igaz, hogy egy 30 órás, intenzív tanulással
eltöltött tanfolyam más, mint egy konferencia, amelyen
ugyan szakmailag nagyon színvonalas eloadások hangzanak el,
de az akkreditációs eljárás során figyelembe vett
szempontok nem valósíthatók meg.
Így Zsuzsával értek egyet, ennek a fórumnak a fedezetére
más kereteket kell találni, én követendonek tartom
az említett fenntartói palyazati formát.

Es javaslom, hogy akinek lehetosege van, vegyen reszt a
szombathelyi konferencian!

Üdvözlettel:
Dancsó Tünde
dancso AT axelero.hu



-----Eredeti üzenet-----
Feladó: "Zsako Laszlo" 
<zsako AT ludens.elte.hu>
Címzett: "Szucs Sandor" 
<szucss AT server.taszi.sulinet.hu>
Másolatot kap: 
<tanforum AT sunserv.kfki.hu>;
 
<informatika AT lista.sulinet.hu>
Elküldve: 2002. március 18. 15:31
Tárgy: [Tf] Re: [info] Konferencia


> Kedves Sandor!
>
> > - a Bcsabai Infoérán is nagyon sok kolléga panaszkodott, O egyáltalán
nem,
> > az iskolája mégugysem tudja támogatni az eseményen való részvételt!
>
> Az ar: ennyi az onkoltsegunk, en mint a rendezo alapitvany
> kuratoriumi tragja, foszervezo, tobbszor eloado is, szinten befizetem
> a reszveteli dijat, a meghivott plenaris eloadoink (pl. Vamos Tibor
> akademikus) is befizetik a reszveteli dijat, hogy az atlag resztvevonek
> minel olcsobb lehessen...
> (a bekescsabai, illetve szombathelyi szervezo bizottsagi ulesekre is
> sajat koltsegen utazom)
>
> >
> > Kérdés ill/javaslat: (talán illetékes is Olvasatja a listát)
> > Az Önkorm. vagy az illetékes minisztérium akarja-e, ill. tudná - e
> > valamilyen módon az ilyen és ehhez hasonló eseményeket támogatni.
(Uszkve
> > 50%-ban)
>
> Errol mar tobbszor irtunk az illetekesnek: ez ugyanolyan
> tovabbkepzes, mint az, amik a pedagogustovabbkepzesek kozott
> elvegeznek. Az illetekesek nem valazoltak, az akkreditacios bizottsag
> pedig TOBBSZOR hatarozottan elutasitotta az engedelyezest. Nem tudom
> lattatok-e mar olyat, hogy egy 30 oras tovabbkepzes tematikaja, ami
> kb. 2 oldalas, a PAB-tol 6 oldalas hibalistat kapjon az elutasitas
> melle? Ez biztos, hogy a biralok rosszindulata...
>
> > A szervezok figyelmébe: az esetek többségében az is akadály, egy -egy
tanárt
> > (nem hogy nem támogat az intézete) nem szivesen engednek el szorgalmi
> > idoszakban.
>
> Erre talaltuk ki, hogy a resztvevok iskolai sok mindent kapnak
> ingyen, de ugy atszik ez nem hatja meg az igazgatokat.
>
> > Idopont meg ugye: (Szombathely, aprilis 4-6) Tavaszi szünet meg: március
> > 27-tol. Szerintem megfontolandó a szünetekben szervezni !!
>
> Beszeltunk errol mar tobbszor, de ddig az erintettek mondtak mindig
> azt, hogy inkabb ne a szunetben.
>
> ide a vegere egy fo kerdes:
>
> JOBB LENNE--E a jovoben egy tavaszi szunettol kicsit tavolabbi hetvege,
> mondjuk aprilis vege fele?
>
> Zsako Laszlo
> ZsL