Tanárok vitafóruma

["Va'las Pe'ter" <Turtle AT toldy.sulinet.hu>]

On 9 May 2000, at 10:48, Ferenc Bajan wrote:
> Elnezest, nem allithatom bizonyosan, hogy teljesen tisztaban vagyok a
> jogaimmal. Pl. a levelezes naplofajlt keszit, amier technikai okokbol
> szuksegem van, de tartalmazza a feladok es cimzettek el. levelcimet,
> ami vitathatatlanul szemelyes adat. Nem vagyok tehat jogosult a
> mukodeshez szukseges adatok tarolasara? Akkor minek az egesz?

Hali!

Jogok alatt elsosorban a felhasznalok jogait ertettem, de:

A helyzet nem tiszta jogilag, mivel joghezag van, ezt mondja 
Majtenyi is. A torveny betuje szerint jelenleg csak a felhasznalo 
szemelyes beleegyezesen alapulhat az adatkezeles. Ezert irtam, 
hogy csomagold a kisborondot..
A levelezeshez feltetlenul szukseges adatok kezelesehez 
velelmezheted a felhasznalo beleegyezeset, de ez nem vonatkozik 
azokra a logokra, amelyek kozvetve szolgaljak a biztonsagot. 
Reszletesen 
http://vega.toldy.sulinet.hu/~turtle.t.toldy/adatved/valasz.htm#2

Mindaddig, amig nem lesz torveny, elvileg _minden_ adat csak az 
erintettek beleegyezesevel kezelheto! Rendszergazda szemmel ez 
igy persze betarthatatlan. Ugyanakkor te koteles vagy minden 
megtenni az adatok vedelmeert, az illetektelen hozzaferes 
megakadalyozasaert, es ezt lehet egy kicsit kiterjesztoen 
ertelmezni. Erre vonatkozolag egy dodonai valasz: 
http://vega.toldy.sulinet.hu/~turtle.t.toldy/adatved/valasz.htm#26
(Majtenyi nyilvan nem irhatja azt, hogy amig nincs normalis 
torveny, addig ne tartsd be a nem teljesen normalisat.)

VP