ELFT HÍRADÓ

[sukosd <sukosd AT reak.bme.hu>]

2022. 08. 05. 14:49 keltezéssel, Kutnyánszky Anikó írta:
> Az ELFT-nek, civil szervezet lévén, talán nem feladata az ilyen 
> adatgyűjtés

Kedves Anikó!

A ELFT Alapszabályának 5§ c) pontja a következőképpen szól:

(A Társulat...)

"*/c) szakértői munkát végez és végeztet, /*/véleményt nyilvánít és 
javaslatot dolgoz ki a fizikával, /*/illetve annak oktatásával /*/és a 
rokon területekkel kapcsolatos/*/országos érdekű, általános jelentőségű 
és időszerű kérdésekben/*"   Lásd: 
http://elft.hu/wp-content/uploads/2019/11/Alapszabaly_alairt_korr-nelkul_20190823.pdf

Most már csak az a kérdés, hogy a fizikatanárok létszáma - illetve a 
fizikatanár hiány -, (továbbá a fizikaórák számának folyamatos 
csökkenése, a tanterv, a tankönyvek minősége stb.) vajon országos 
érdekű, általános jelentőségű és időszerű kérdés-e? Mert ha igen, akkor 
az ELFT civil szervezetként is foglalkozhat vele, sőt az Alapszabály 
szerint talán kötelessége is vele foglalkozni. Azt persze nem tudom, 
hogy az Alapszabályban említett "szakértői munkába" beletartozhat-e 
adatok gyűjtése a fizikatanári ellátottságról országosan. Ezen biztosan 
lehet vitatkozni, de mivel a fizikatanárok hiánya erősen befolyásolja a 
fizikaoktatás minőségét, ezért úgy érzem, hogy talán ezt sem kellene 
kizárni a végzett - vagy végeztetett - szakértői munkák közül.

Egyébként az Alapszabály még több egyéb helyen is hangsúlyosan említi a 
fizikaoktatás helyzetével való foglalkozást. Itt csak egy olyat emeltem 
ki, ahol az Alapszabály akár szakértői munka végeztetését  - mások 
megbízását - is lehetővé teszi a fizikával és annak oktatásával 
kapcsolatban.

Üdvözlettel,
Sükösd Csaba.