ELFT HÍRADÓ

["Geza I. Mark" <mark AT sunserv.kfki.hu>]

Kedves Fizinfo,

ebben a cikkben:

Kádár György: A hullámfüggvény tudattól független redukciója; Fizikai 
Szemle 58(1) 10 (2013)

az olvasható, hogy mikor Feynman Magyarországon járt, Károlyházy Frigyes 
kalauzolta (azért őt kérték föl, mert tudott amerikaiul). Ekkor történt, 
hogy:

"Károlyházy beszélt a munkájáról Feynmannak, aki Nagy Károly szavai 
szerint úgy reagált, hogy a kvantumelmélet és az általános 
relativitáselmélet kapcsolatának kutatásába már sokkal jelentôsebb 
tudósoknak is beletörött a bicskája, nem érdemes ezzel foglalkozni. 
Talán ez a találkozás is hozzájárult ahhoz, hogy ezután Károlyházy Frici 
nem törôdött eléggé önmaga és alapvetô mondanivalója népszerûsítésével, 
inkább az általános fizika korszerû oktatása és népszerûsítése terén 
vállalt missziós küldetést. Csoda, hogy 1966 után még 2 évtized kellett 
munkája jelentôségének felismeréséhez?"

Feynmant csodálom és tisztelem, de szerintem ebben az esetben nem adott 
jó tanácsot!

Az ELTE-n annak idején Marx György mesélt nekünk a kvantumfizika 
kialakulásának tudománytörténetéről, a sokféle, mára már teljesen 
elfeledett próbálkozásról, például a különféle bizarr atommodellekről 
(mazsolák a pudingban, stb). Feleslegesek voltak ezek? Egyértelműen nem! 
A "paradigmaváltás" nem egyvalaki villanásszerű műve, hanem egy hosszú 
folyamat eredménye. (Bár tökéletlen, de) hasonlattal élve, olyan, mint a 
születés, amit megelőz a várandósság, aztán a vajúdás és a születés maga 
csak ezek után következhet.

A végére hadd írjak még egy idézetet a fent idézett cikkből:

"Ugyanezen elôadás befejezô mondatai rávilágítottak Károlyházy 
véleményére a felületes tudással áltudományos téveszmék rabságába ragadt 
jóindulatú emberekrôl, a tudomány komoly mûvelôinek ilyen emberekhez 
való viszonyáról. Arról beszélt, hogy mélyen átgondolt tudás és az 
átadás képességével együtt elsajátított ismeretek nélkül nincs jogunk az 
„örökmozgó hívôket”, vagy a józan paraszti ésszel nehezen felfogható 
relativisztikus és kvantumos fogalmak naiv „reformátorait” bírálni, 
netán lenézni. Meg kell próbálni a valódi tudást ilyen naiv jóindulatú 
embereknek is hitelesen elmagyarázni. Hozzá kell tennem, hogy az „égô 
vizes” vagy „szénbôl vasat konyhai mikróban alkimizáló” hivatásos 
szélhámosok esete nem ide tartozik."

Üdv: Márk Géza