Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] Vitazaras

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Vitazaras


Chronological Thread 
  • From: Tamas Biro <birot AT nytud.hu>
  • To: Fizinfo AT lists.kfki.hu
  • Subject: Re: [Fizinfo] Vitazaras
  • Date: Tue, 5 Apr 2011 14:46:13 +0200 (CEST)
  • List-archive: <http://mailman.kfki.hu/pipermail/fizinfo>
  • List-id: ELFT HÍRADÓ <fizinfo.lists.kfki.hu>



On Tue, 5 Apr 2011, Trencsenyi Reka wrote:

Egyszeruen el kell fogadnunk, hogy a magyar nyelvet nem lehet, es talan nem is szabad nyers nyelvtani szabalyok koze szoritani, meg kell hagyni szamara egy bizonyos foku szabadsagot.

Kedves listatagok,

Nem a vita lezarasat akarom megakadalyozni, hanem a vita kapcsan egy mas (talan mindannyiunkat erdeklo altalanos tudomanyfilozofiai) megjegyzest tenni:

A fenti mondat szamomra ugy hangzik, mintha valaki ugy fogalmazna, hogy "a bolygok palyajat nem szabad nyers fizikai szabalyok koze szoritani, meg kell hagynis szamukra egy bizonyos foku szabadsagot".

Nem ertek ezzel egyet: nem mi szoritjuk szabalyok koze a bolygopalyakat vagy a nyelvet, hanem a modelleink nem eleg jol irjak le azokat. Ha a korabbi modellek nem irtak le ele'g jol a bolygopalyakat, akkor uj modellekre volt szukseg (Kepler, Einstein, stb.). Esetleg olyan uj modellekre, amelyek masfajta matematikai apparatust alkalmaztak (diffegyenletek, kesobb diffgeometria).

Fizikus hatterrel rendelkezo nyelveszkent azt gondolom, hogy ugyanez tortenik a nyelvek leirasa eseten is. A korabbi, naiv, egyszeru szabalyokat hasznalo modellek nem mukodtek, amelyek ket kategoriaba akartak sorolni a magyar nyelv szavait (vagy magas hangrendu, vagy mely hangrendu ragot kovetel, harmadik lehetoseg nincs). Ennek a tenynek a nyelvesz nagyon orul, mert a 21. szazadban sem marad munka nelkul, es eppugy finomithatja az eddigi modelleket, ahogy Einsteinnek is sikerult Keplernel pontosabban kiszamitania a Merkur mozgasat. Lehet (biztos), hogy tobb kategoria van a magyar nyelven belul; lehet (biztos), hogy a kategoriak hatara nem eles; es lehet (biztos), hogy a hagyomanyos szabalyalapu nyelvtanokat mas matematikai apparatussal (peldaul valoszinusegi modellekkel) kell kiegesziteni.

Azzal egyetertek, hogy a tarsadalom vegkepp ne akarja naiv szabalyok koze kenyszeriteni a nyelvhasznalatot, es megbelyegezni azt, akinek a nyelvhasznalata ellentmond annak, amit az altalanos iskola 5. osztalyaban tanultunk, a magyar nyelvtan nulladik kozeletesekent.

Udv,

Biro Tamas
(Amszterdambol)


___________________________________
* Biro Tamas:
birot AT nytud.hu
*
birot AT birot.hu
* http://www.birot.hu





Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page