ELFT HÍRADÓ

[Geszti Tamás <geszti AT elte.hu>]

Ehhez már nem állom meg, hogy hozzá ne szóljak - a bolygók pályáját 
annyiban másnak
gondolom, mint a nyelvet, hogy az előbbi legalábbis pár tízezer éves 
skálán azonos
szabályokat követ, az utóbbinál pedig a szabály része az, hogy változik.
Amikor éppen változik, akkor afféle Schrödinger-macska-szerű állapotban 
van:
grafénnal és grafénnel szuperpoziciójában, ami sokáig fennmaradhat, és amíg
él a szuperpozició, addig senki se lehet elég bátor, hogy gyerekkorában 
vagy akár
az egyetemen tanult szabályok alapján megjósolja a jövő ilyenkori 
állapotot.

Üdv
Geszti Tamás



On 2011-04-05 14:46, Tamas Biro wrote:
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |                        E L F T   H I R A D O                          |
> |       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):  19815644-2-41  |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
>
> On Tue, 5 Apr 2011, Trencsenyi Reka wrote:
>
> > Egyszeruen el kell fogadnunk, hogy a magyar nyelvet nem lehet, es 
> > talan nem is szabad nyers nyelvtani szabalyok koze szoritani, meg 
> > kell hagyni szamara egy bizonyos foku szabadsagot.
>
> Kedves listatagok,
>
> Nem a vita lezarasat akarom megakadalyozni, hanem a vita kapcsan egy 
> mas (talan mindannyiunkat erdeklo altalanos tudomanyfilozofiai) 
> megjegyzest tenni:
>
> A fenti mondat szamomra ugy hangzik, mintha valaki ugy fogalmazna, 
> hogy "a bolygok palyajat nem szabad nyers fizikai szabalyok koze 
> szoritani, meg kell hagynis szamukra egy bizonyos foku szabadsagot".
>
> Nem ertek ezzel egyet: nem mi szoritjuk szabalyok koze a 
> bolygopalyakat vagy a nyelvet, hanem a modelleink nem eleg jol irjak 
> le azokat. Ha a korabbi modellek nem irtak le ele'g jol a 
> bolygopalyakat, akkor uj modellekre volt szukseg (Kepler, Einstein, 
> stb.). Esetleg olyan uj modellekre, amelyek masfajta matematikai 
> apparatust alkalmaztak (diffegyenletek, kesobb diffgeometria).
>
> Fizikus hatterrel rendelkezo nyelveszkent azt gondolom, hogy ugyanez 
> tortenik a nyelvek leirasa eseten is. A korabbi, naiv, egyszeru 
> szabalyokat hasznalo modellek nem mukodtek, amelyek ket kategoriaba 
> akartak sorolni a magyar nyelv szavait (vagy magas hangrendu, vagy 
> mely hangrendu ragot kovetel, harmadik lehetoseg nincs). Ennek a 
> tenynek a nyelvesz nagyon orul, mert a 21. szazadban sem marad munka 
> nelkul, es eppugy finomithatja az eddigi modelleket, ahogy Einsteinnek 
> is sikerult Keplernel pontosabban kiszamitania a Merkur mozgasat. 
> Lehet (biztos), hogy tobb kategoria van a magyar nyelven belul; lehet 
> (biztos), hogy a kategoriak hatara nem eles; es lehet (biztos), hogy a 
> hagyomanyos szabalyalapu nyelvtanokat mas matematikai apparatussal 
> (peldaul valoszinusegi modellekkel) kell kiegesziteni.
>
> Azzal egyetertek, hogy a tarsadalom vegkepp ne akarja naiv szabalyok 
> koze kenyszeriteni a nyelvhasznalatot, es megbelyegezni azt, akinek a 
> nyelvhasznalata ellentmond annak, amit az altalanos iskola 5. 
> osztalyaban tanultunk, a magyar nyelvtan nulladik kozeletesekent.
>
> Udv,
>
> Biro Tamas
> (Amszterdambol)
>
>
> ___________________________________
> *  Biro Tamas: 
> birot AT nytud.hu
> *              
> birot AT birot.hu
> *        http://www.birot.hu
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
> |                                                                       |
> |     Cikk, hozzaszolas a                                               |
> |                                                                       |
> |                         
> Fizinfo AT lists.kfki.hu
>                          |
> |                                                                       |
> | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
> |                                                                       |
> | Informacio:         https://mailman.kfki.hu/listinfo/fizinfo          |
> |                                                                       |
> | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
> |                                                                       |
> |               Kiraly Peterne      
> kiraly AT mail.kfki.hu
>                  |
> |                                                                       |
> *-----------------------------------------------------------------------*