Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] level Prahlad Jani-rol a szkeptikusoknak

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] level Prahlad Jani-rol a szkeptikusoknak


Chronological Thread 
  • From: "Szegedi Péter" <pszegedi AT caesar.elte.hu>
  • To: <fizinfo AT lists.kfki.hu>
  • Subject: Re: [Fizinfo] level Prahlad Jani-rol a szkeptikusoknak
  • Date: Thu, 13 May 2010 10:54:14 +0200
  • List-archive: <http://mailman.kfki.hu/pipermail/fizinfo>
  • List-id: ELFT HÍRADÓ <fizinfo.lists.kfki.hu>
  • Priority: normal

Küldés ideje: Wed, 12 May 2010 16:54:06 +0200
From: "Istvan Horvath"
<Horvath.Istvan AT zmne.hu>
To:
<fizinfo AT lists.kfki.hu>
Subject: [Fizinfo] level Prahlad Jani-rol a szkeptikusoknak

> Ez utobbi mondat kulonosen furcsa, annak a fenyeben, hogy
> uvegszobaban figyeltek a fakirt.

> En szemely szerint akkor lennek boldog, ha egy altalam ismert es
> megbizhato
> szemely latna a jogit szemelyesen.

Uvegszoba, megbizhato szemely stb. nem szamit. A kerdes eldontesere
*szakertot* kell felkerni. Ki a szakerto? Ez altalaban nehez kerdes,
az utobbi idoben komoly irodalma van (pl: Harry Collins: Rethinking
Expertise, interju vele:
http://www.americanscientist.org/bookshelf/pub/an-interview-with-
harry-collins, Magyarorszagon pl. Hronszky Imre foglalkozik
ilyesmivel).
Anelkul, hogy a szakerto kerdes szakertoje lennek, azt gondolom, hogy
az adott - es hasonlo - esetekben buveszt kell felkerni a dolog
elbiralasara. Ket eset lebeg ilyenkor a szemem elott.
1) Uri Geller, akirol - sajat honlapja szerint, tehat akar hazugsag
is lehet, de amugy teljesen hiheto - Weisskopf a kovetkezoket mondta:
"I was shocked and amazed how Mr Geller bent my office key at MIT
while I was holding it. The sturdy key kept bending in my hand; I can
not explain this phenomenon I can only assume that it could relate
could relate to quantum chromo dynamics". Mas forrasok szerint is az
MIT ket fizikusa papirt adott Gellernek, hogy tenyleg meg tudja
hajlitani a kanalakat. A buveszek viszont ismerik a trukkot.
2) Idosebbek meg emlekezhetnek arra a Vitray-musorra, amelyben az
ujjaival lato ember szerepelt. Megvizsgaltak orvosok, akik szerint
tenyleg latott az ujjaival. Megvizsgalta az ismert - az
altudomanyokrol konyvet iro - akademikus, aki valami olyasmit
nyilatkozott, hogy szemmel lathatoan :-)) tenyleg lat az ujjaival, de
ez neki nem passzol a vilagnezetehez. Vitray vegul meghivta a musorba
Rodolfot, aki bemutatta, hogyan kell ezt csinalni. (Az igazsaghoz
hozzatartozik, hogy pszichologusok rajottek, megsem lat az ujjaival,
de szakmai okokbol nem hoztak nyilvanossagra - a delikvens
elethelyzetenek sulyos valtozasa okozta, hogy erre adta a fejet, es
nem okozott kart senkinek). Udvozlettel,

Szegedi Peter
==================================================
Szegedi Peter
pszegedi AT caesar.elte.hu
ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia T.
1117 Budapest, Pazmany Peter setany 1/C I. 1.111
T/Rogz.: 372-2500/66-70 Fax: 372-2500/66-74
Postacim: 1518 Budapest Pf. 32
==================================================





Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page