fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Szentha'romsa'g a fizika nyelve'n

From: Márta Dóra Peredy <mperedy AT gmail.com>
To: Nemeth Csaba <ncs AT almos.vein.hu>
Cc: Fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: Re: [Fizinfo] Szentha'romsa'g a fizika nyelve'n
Date: Tue, 5 Jan 2010 10:04:16 +0100
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:from:date:message-id:subject:to :cc:content-type; b=Xk9JRe+ppqCHP1fdmox3vpXuBrTUwM2HrkuQXlZSmou3Yc2xy6xraDOKF1J30H85Xv BUyVTjyGt8T6qVSPrnYSXYYbazIoyVCOHF2Vq3gkkBWOdNZ44ShA9AOKFrLT9T4tLsHK KEM8ZUhE6xVEiI/TcOJ7Ht49Ctzjy/9DJ2brU=
List-archive: <http://mailman.kfki.hu/pipermail/fizinfo>
List-id: ELFT HÍRADÓ <fizinfo.lists.kfki.hu>

Vagy még inkább:
Megteremtette az isten/Isten a véges értelmű embert, aki csak örökös
kategorizálással tud bármit kezdeni a világgal. És mivel a memóriája is elég
sovánka, ezért mindenből kettő van szerinte vagy három (esetleg hét, tíz
vagy tizenkettő). Szmájli.

De ezzel már tudományosabb kérdésre akartam terelni a szót, ti. hogy
mennyiben szólnak a modellek a külvilágról (eléggé) és mennyiben az emberi
elme sajátságairól. Nyilván arról is eléggé. Lehet hozni arra érveket, és ha
igen, miféléket, h egy kettő, három vagy négy komponensű világ-e a jobb,
stabilabb, formagazdagabb, gazdaságosabb satöbbi? (És persze ezek közül
miért kellene bármelyiknek is lennie?)

Üdv
Peredy Márti

--
http://lole.freeblog.hu

Re: [Fizinfo] Szentha'romsa'g a fizika nyelve'n, Istvan Horvath, 01/04/2010
- <Possible follow-up(s)>
- [Fizinfo] Szentha'romsa'g a fizika nyelve'n, Nemeth Csaba, 01/05/2010
  - Re: [Fizinfo] Szentha'romsa'g a fizika nyelve'n, Márta Dóra Peredy, 01/05/2010
  - Re: [Fizinfo] Szentha'romsa'g a fizika nyelve'n, Diosi Lajos, 01/05/2010