ELFT HÍRADÓ

[Répánszki Réka <rreka AT aeki.kfki.hu>]

Ez nem mai probléma, de még mindig nem fogták fel a lényeget sem a zöldek,
sem a sátrainkhoz látogatók. Nehogy már szélirány és széljárás függően
szabályozzák az atomerőmű teljesítményét, és azt lessék esténként, hogy
Reisz András mit jósol másnapra.

Minden második kitöltött nukleáristotón az olvasható, hogy szél, vagy
napenergiával kiváltható lenne az atomenergia.. Talán mi is
befolyásolhatnánk ezt a gondolkodást..

 

  _____  

From: Petőfi Gábor 
[mailto:Petofi AT haea.gov.hu]
 
Sent: Wednesday, August 12, 2009 8:13 AM
To: 
finelist AT reak.bme.hu
Subject: sajtó

 

Népszava - 2009.08.11 - (5. oldal)
2345199

Nem jól használják ki Paksot

Az idei első negyedévben 44-szer kellett a rendszerirányítónak
leszabályoznia a hazánkban legolcsóbban termelő Paksi Atomerőművet, de a
szabályozásra használt többi erőművünket sem ilyen célokra tervezték - írta
a Paks Press. Az utóbbi években a szabályozási költségek rendre az előző évi
másfél-kétszeresére nőttek. Eközben komoly áramtúlkínálat alakult ki az idei
első negyedévben Magyarországon, mivel a fogyasztás a válság miatt
visszaesett, de a kötelező átvételi rendszer keretében átveendő villamos
energia mennyisége emelkedett. A hazai szélenergia-kapacitások tervezett
bővítése, illetve a Pakson felépíteni tervezett új nukleáris blokkok miatt a
villamosenergia-rendszerünknek a mostaninál érdemben nagyobb szabályozható
erőművi kapacitásokra van szüksége. A legjobb megoldás az lenne, ha két
lépcsőben telepíthető, két darab 600 megawattos blokkból álló
szivattyús-tározós erőmű épülne az országban. Ez ugyanis az
áram-túlkínálatos időszakban pótlólagosan belépő nagyfogyasztóként vizet
szivattyúz fel egy hegytetőre, majd szűkös kínálat idején lezúdítja azt a
völgybe egy turbinán keresztül, így termelve áramot. 

* (Népszava)

 

Portfolio.hu - 2009.08.07
2344328

Állandóan le kell szabályozni az atomerőművet

2009.08.07 09:37

Egyre drágább fenntartani a magyar villamosenergia-rendszert, mert nincsenek
benne szabályozásra alkalmas erőművek. Komoly áramtúlkínálat alakult ki az
idei első negyedévében Magyarországon, mivel a fogyasztás a válság
következtében visszaesett, de a kötelező átvételi rendszer (KÁT) keretében
átveendő villamos energia mennyisége emelkedett - írja a Világgazdaság egy
az MVM-ben készült tanulmányra hivatkozva. Az említett időszakban 44-szer
kellett a rendszerirányítónak leszabályoznia a hazánkban legolcsóbban
termelő Paksi Atomerőművet, de a szabályozásra használt többi erőművünket
sem ilyen célokra tervezték.

"Az utóbbi években a szabályozási költségek rendre az előző évi
másfél-kétszeresére nőttek" - idézi a lap a tanulmányt.

Lesz még rosszabb A hazai szélenergia kapacitások tervezett bővítése,
illetve a Pakson felépíteni tervezett új nukleáris blokkok miatt a
villamosenergia-rendszerünknek a mostaninál érdemben nagyobb szabályozható
erőművi kapacitásokra van szüksége. A legjobb megoldás az MVM szerint az
lenne, ha két lépcsőben telepíthető, két darab hatszáz megawattos blokkból
álló szivattyús-tározós erőmű épülne az országban.

Ez ugyanis az áram-túlkínálatos időszakban pótlólagosan belépő
nagyfogyasztóként vizet szivattyúz fel egy hegytetőre, majd szűkös kínálat
idején lezúdítja azt a völgybe egy turbinán keresztül, így termelve áramot.

Az MVM maga is építene ilyen erőművet, a szükséges elsődleges
energiaforrás-választási engedélyt már több mint két éve megkapta a Magyar
Energia Hivataltól, helyszínt azonban még nem választott. A Dunakanyart és a
zempléni térséget minősítették a legalkalmasabbnak. Az előbbi mellett az
szól, hogy völgytározót nem kellene építeni (ott a Duna), míg a Zemplénben
az egykori bányák üregei kínálnak tárolós lehetőségeket.

Oroszki Lajos, a Mavir vezérigazgató-helyettese a VG-nek azt mondta, hogy
boldog lenne, ha épülne ilyen erőmű az országban, de a mostani sok
jelentkező közül nem látni, hogy melyik veszi igazán komolyan a feladatot.

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?feed=1&i=119454&k=2