ELFT HÍRADÓ

[HAJDU Csaba <hajdu AT mail.kfki.hu>]

Kedves Istvan!

> Az ERTEKELES:
> 20%, azaz 20 pont felett kettes, tehat letette az erettsegit.
> Ha nincs 20 pontja, de 10 igen, akkor se bukott meg.
> Ugyanis a 100-bol 10 pont elerese eleg ahhoz, hogy
> szobelizni menjen a diak, ahol altalaban megprobaljak
> "atpofozni" a vizsgan a tanulot.

Szerintem ez sajnos pont azt tamasztja ala, hogy tobbet erne 
egy nem kotelezo, de magasabb szinvonalu vizsga, illetve 
hogy a kotelezoseg megtartasa onmagaban semmit nem oldana 
meg.

> Hogy ezek a parameterek mondanak e valamit az itt elhangzott:
> > "eközben az ifjuság tudatos megrontása, a lakosság
> >   végleges és végletes elbutítása folyik tovább."
> allitasrol?
> Azt ki ki dontse el maga.

Akkor probaljuk meg eldonteni...

Kik lehetnek a tudatos megrontok? A diakokat felkeszito 
pedagogusokon kivul nem nagyon tudok masokra gondolni, 
hiszen a felvazolt vizsgakovetelmenyek mellett mindenkinek 
dicserettel kellene erettsegiznie, es akkor azon sem kene 
keseregjunk, hogy az egyetemek nevetseges pontszamokkal 
"kenytelenek" felvenni hallgatokat.

Oszinten kivancsi lennek, szerintetek kik rontjak meg 
tudatosan az ifjusagot, illetve butitjak veglegesen es 
vegletesen a lakossagot.

Arra gondoltatok, hogy a politikusoktol atvett szlogenek 
kritikatlan ismetelgetese is lehet a fent vazolt elbutitodas 
egyik jele, amennyiben van ilyen?

Udvozlettel:

                  Hajdu Csaba