ELFT HÍRADÓ

["Laszlo E. Szabo" <leszabo AT phil.elte.hu>]

On Monday 28 January 2008 13:55:51 Laszlo Lindeisz wrote:

> A Föld lapos voltáról eszembe jutott egy székesfehérvári Szkeptikus
> Konferencia (2003), ahol az egyik alőadó (dr. Zemplén Gábor tud. munkatárs)
> rendkívül érdekes előadást tartott az érveléstechnikáról és annak
> használatáról a tudománynépszerűsítésben. Elhangzott, hogy laikus közönség
> előtt érveléstechnikusok és csillagászoik vitáztak arról, hogy a Föld
> lapos-e, vagy gömbölyű. Az érveléstechnikusok a Föld lapos voltát próbálták
> bizonyítani. Hosszú vita után a közönség szavazatai alapján az
> érveléstechnikusok győztek.

Azért ne essünk túlzásokba! (Egyébként nem hiszem el a történetet, de ez 
mindegy ...) 

1) Az érveléstechnika egy új üzletág, amelyben a hivatkozott munkatárs erősen 
involvált. (Hogy a tudomány szociológiai megközelítését saját magára is 
alkalmazzuk!)

2) Kíváncsi lennék a következő kísérletre: Ki van téve két üveg, az egyikben 
hípó a másikban víz. A kémikus és az érveléstechnikus győzködi a közönséget, 
melyikből igyanak. 
a) Már azt is kétségbe vonom, hogy az érveléstechnikus - ha tétje van a 
dolognak - rá tudja venni a közönséget, a kémikus minden bevethető tudományos 
eszközével szemben, hogy a hipót igyák meg.
b) Azt pedig végkép kétségbe vonom, hogy a közönség fenntartsa, hogy az 
érveléstechnikusnak van igaza azután, hogy az első hipó-ivót a mentő 
elszállította. 

Szóval, "anything goes", csak az egyik út haza, a másik a toxikológiára 
vezet. 
Egyébként nyugodtan beszélgessenek a tudományról, amit csak akarnak.  
Filozófiai (episztemológiai), logikai vagy tudománymetodológiai szempontból 
ennek semmi jelentősége nincs.

Üdv,
E. Szabó László



-- 
L a s z l o   E.   S z a b o
Department of Logic, Institute of Philosophy
Faculty of Humanities, Eotvos University, Budapest
http://phil.elte.hu/leszabo