ELFT HÍRADÓ

[Laszlo Vegh <vl AT namafia.atomki.hu>]

Kedves Peter!
  Csatlakozom.
          Végh László
On Wed, 2 Nov 2005, Pál Hidas wrote:

> En is csatlakozom.
> On Wed, 2 Nov 2005, Nagy Imre wrote:
> > Orommel csatlakozom, hasonlo osszeg felajanlasaval.
> > 
> > On Wed, 2 Nov 2005, Gnadig Peter wrote:
> > 
> > > *-----------------------------------------------------------------------*
> > > |                        E L F T   H I R A D O                          
> > > |
> > > |       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     
> > > |
> > > |-----------------------------------------------------------------------|
> > > |   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. 
> > > |
> > > *-----------------------------------------------------------------------*
> > > 
> > > Kedves Fizikus Kollégák,
> > > 
> > > az Egely-vitához szeretnék egy szokatlan javaslattal hozzászólni.
> > > 
> > > Kérdés, hogy az utóbbi időben ismét felerősödött Egely-jelenséghez mi
> > > legyen a ,,szakma'' megfelelő válasza (ha legyen egyáltalán, hiszen pl. 
> > > a
> > > csillagászok sem hadakoznak hetente a különböző hetilapok horoszkópjai
> > > ellen, jóllehet ...).
> > > 
> > > Én magam kb. 15 éve futottam már köröket az
> > > Egely-kerék ügyben (ELTE-n fizikus hallgatóknak kísérletileg is
> > > megmutattam, hogy a kerék nem a misytikus bioenergiától, hanem a
> > > kezünk melegétől (levegőáramlás) forog. Amikor melegvizzel töltött
> > > gumikesztyűs demonstrációmról beszámoltam, maga a ,,próféta'' is
> > > megszólalt: lám, milyen erős a bioenergia-hatás, ha több méterről is
> > > működik, hiszen a seprűnyélre szerelt kesztyűt megfigyelő
> > > embernek is sikerült előidéznie! (A kvantummechanikai méréselméletben
> > > ismerős Wigner barátja dilemma.) Ez a történet csak azt mutatja, hogy a
> > > Mester minden eszérv elöl ki tud térni.
> > > 
> > > A konkrét javaslatra rátérve: valamelyik okos hozzászóló azt említette,
> > > hogy E.Gy. nyilván a ,,semmiből termelt energiával" fűti a házát, s fel
> > > kellene ajánlani neki, hogy tegye meg ugyanezt az MTA épületével is.
> > > Én kisebb léptékű, de nagy PR értékű javaslatot teszek. Szeretnék írni 
> > > egy
> > > NYILT LEVELET E.Gy.-höz (a Fizikai Szemle és a Természet Világa
> > > remélhetően leközölné, de talán a Népszava is, ahol a Mester zseniális
> > > energiatermeléséről beszámoltak nem túl rég), s ebben felajánlanék
> > > 1 millió forintot, amit megkap, ha ellenőrzött körülmények között
> > > bemutatja (okos, de nem feltétlen fizikus esküdtszék elött) az állítólag
> > > évtized óta meglévő, de a világ által nem méltányolt készülékét.
> > > Természetesen szakértők (fizikusok, mérnökök, profi bűvészek is
> > > kellenének, de csak a készülék és a környezenének megvizsgálásához.
> > > Egelynek is le kellene tenni 1 milliót, s a nyertes (a szakértők
> > > költségeinek levonása után) megkapná a teljes összeget.
> > > Én max. 50 000 Ft-ot le tudok tenni, s ha csatlakozik hozzám még kb. 20
> > > szkeptikus kolléga hasonló ajánlattal, együtt az 1 millió (ha 50-en
> > > lennénk, akkor persze 20 000 is elég fejenként). A nyerési esély
> > > figyelembe vételével jobb befektetés, mint a legkeedvezőbb tözsdei
> > > ajánlat, vagy állampapír.
> > > 
> > > Nem hiszem, hogy az egész megvalósulhat, mert E.Gy.-nek lesz elég esze,
> > > hogy ne álljon ki (mint ahogy J. Randi felajánlott 20 000 dollárja is
> > > megvan évtizedek óta, egyik paranormális sem akarja megkapni), de ha 
> > > mégis
> > > összejönne a ,,bemutató'', annál jobb. Ha pedig nem, akkor minden 
> > > további
> > > porhintésnél lehetne hivatkozni rá.
> > > 
> > > Kérem, mondjatok (mondanak) véleményt, illetve jelezze, aki hajlandó
> > > beszálni az ,,üzletbe''.
> > > 
> > >                                          Gna"dig Péter fizikus
> > >                                        ELTE Atomfizikai Tanszék
> > >                                           Budapest