ELFT HÍRADÓ

["F. Telbisz" <Telbisz AT sunserv.kfki.hu>]

Különös és megdöbbentõ ügyben adott ki tájékoztatót szeptember 25-én
(http://www.lucent.com/press/0902/020925.bla.html) a patinás Bell
Laboratory, amely most a Lucent-hez tartozik. A Laboratórium nevéhez számos
kimagasló eredmény fûzõdik, hat kutatója kapott a korábbiakban Nobel díjat,
és többen egyéb díjakat.

A Laboratórium fiatal fizikusa, Hendrik Schön az utóbbi években ontotta a
tudományos publikációkat, nem is akármilyeneket. Szerves félvezetõkrõl, 117
Kelvin fok fölött mûködõ szupravezetõkrõl volt szó ezekben a publikációkban.
A cikkek nagy száma ugyan feltûnõ volt, 90 publikáció, ebbõl mintegy 25
publikáció ezekben a témákban három év alatt, de az igazi probléma az volt,
hogy senki sem tudta az eredményeket reprodukálni. A bomba akkor robbant,
amikor kiderült, hogy az egyik cikkben levõ ábra azonos volt egy korábbi
szupravezetõ témában megjelent cikkének az ábrájával. A szerzõ ugyan avval
védekezett, hogy az ábra tévedésbõl cserélõdött el, de a Bell laboratórium
vezetése gyorsan és határozottan lépett. Egy bizottságot kért fel Malcolm
Beasley (Stanford Univ.) vezetésével az ügy kivizsgálására.

A bizottság megállapításai a következõk voltak. Hendrik Schön keményen
dolgozó, produktív fizikus, és az eredmények, ha igazak lennének igazi
áttörést jelentenének a kondenzált rendszerek és a szilárd testek
fizikájában. A bizottság azonban megállapította, hogy Hendrik Schön adatai
manipuláltak és meghamisíitottak, azonban erre nem tudott magyarázatot adni.
Azt is megállapította, hogy Schön laboratóriumi gyakorlata nem egyeztethetõ
össze az elfogadott elvekkel. Eredeti jegyzõkönyvek nem léteznek, mert
azokat Schön a saját állítása szerint helyhiány miatt letörölte a
számítógépérõl, az eredeti méröberendezések sem léteznek többé, mert
szétszedték, tönkrementek, stb. A bizottság ugyanakkor a társszerzõit
felmentette a tudományos hamisítás vádja alól, tekintettel arra, hogy a
kiinduló anyagoktól eltekintve minden berendezés építését és az
adatfeldolgozást Schön egymaga végezte, munkatársai nem voltak közvetlen
tanui az eredményeknek. Ugyanakkor a morális felelõsség alól nem mentette
fel õket. A jelentés vezetõi összefoglalása az alábbi URL-en található:
http://www.lucent.com/news_events/pdf/summary.pdf. Aki a teljez jelentést is
el akarja olvasni, azt az alábbi URL-en találja:
http://www.lucent.com/news_events/pdf/researchreview.pdf .

A Bell Laboratórium becsületére válik, hogy nem törekedett az
ügy eltussolására, hanem mindent megtett a felderítésére és mindent a teljes
nyilvánosság elé tárt.

A következtetések levonásánál nyugodtan elfogadhatjuk az Economist
álláspontját:
(http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=1352850).
Az elsõ következtetés az, hogy a fizikusok is emberek, akik a hírért, névért
és a kutatások végzéséhez szükséges anyagi támogatásért folytatott
küzdelemben kísértéseknek is ki vannak téve. És vannak, akik a próbatételnél
gyengéknek bizonyulnak. A második következtetés az, hogy a Természetet nem
lehet becsapni és itt is kitûnõen mûködött az az alapvetõ és általánosan
elfogadott tudományos elv, hogy az eredményeknek reprodukálhatóaknak kell
lenniük. A gyors leleplezés viszont annak tulajdonítható, hogy a csalást
olyan területen követték el, ami az érdeklódés középpontjában áll.


==================================================================

              Ferenc Telbisz

KFKI RMKI Computer Networking Center
   Postal address: H-1525 Budapest 114. P.O.Box 49
   Phone: +36-(1)-392-2554, +36-(1)-481-7646, Fax: +36-(1)-392-2503
   E-mail: 
telbisz AT sunserv.kfki.hu
 or 
telbisz AT caesar.elte.hu