tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: Zalanyi Laszlo <zala AT rmki.kfki.hu>
- To: Nagy László <nlacap AT freemail.hu>
- Cc: tanforum AT sunserv.kfki.hu, fizinfo AT sunserv.kfki.hu
- Subject: Re: [Tf] [Fizinfo] Begyűrűzött: súlyos válság előtt áll a reáloktatás
- Date: Fri, 14 Sep 2007 15:52:41 +0200 (CEST)
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
Kedves Laszlo!
Sajnálom, hogy természettudományokban jártas emberek sem ismerik a matematikát:
> Mint mondta, a középfokú reáloktatásban 70 százalékos a negyven év feletti tanárok aránya, míg a harmincon aluliaké alig 8 százalékos.
Ez nem meglepő: harmincan aluliak (23-24 évesen végeznek az egyetemen) 6 éves periódus . 30-40 év 10 év . 40-62 (nyugdíjkorhatár és még esetleg pár plusz év) 22 év . Így 15%-58% lenne a matematikai százalék, ehhez képest nem olyan rossz 8-70%.
-Mihez kepest nem olyan rossz? Ha egyenletesen fogynak es jonnek a tanarok akkor lenne 15-58%. Igy a tendencia csokkeno azaz egyre kevesebb a realtanarok szama.
>˙˙Az alacsony belépési küszöb könnyen az oktatás színvonalának romlását eredményezheti. A valóban tehetséges, felkészült diákok nem a tanári pályát, hanem a versenyszférát választják, így a pedagógusi pályára a kisebb tudású hallgatók jelentkeznek˙˙
Nem akarom elkeseríteni a kollégákat, de ez mindig is így volt nem a pedagógia szakok voltak soha a "legmenőbbek"
>Mint kiemelte,a hanyatlás legjobban a fizikatanárok képzésében érhető tetten, ahol a rendszerváltás óta a ˙˙szaktanár-kibocsátás˙˙ a felére csökkent
És kell-e több a mai óra, illetve gyerekszámhoz ? A túlképzés is bűn !
-No igen jo mulatsag volt a 30 fos osztalyban a kiserleteket vegezni. Azaz nem is vegeztuk , valamit matattak ott elol de sose derult ki pontosan, hogy mit.
-Kell-e egyaltalan barmilyen felsofoku kepzes Magyarorsagon? Hiszen aki jo kikepzest kap ugyis elmegy kulfodre kamatoztatni a tudasat, akkor meg minek? Legyunk a 10millio szakmunkas (seged?) orszaga! Sokkal olcsobb!
>Kroó Norbert példaként Angliát hozta fel, ahol a középiskolai fizikatanár-hiány megoldására fizetésüket a többi tanár bérének duplájára emelték.
Ez szerintem egyszerűen nem igaz ! Szeretném én azt a tantestületet, szakszervezetet látni ami belemegy ilyenbe.
Az igazgato tobbet keres a sima tanarnal? A vezeto tanar tobbet keres a sima tanarnal? Igen. Abba miert megy bele a tantestulet? Ha torveny eloirja, hogy fizikat kell oktatni es nincs a piacon fizikatanar, ill. annyiert inkabb teszem azt az informatikaban dolgoznak, akkor konnyen el tudom kepzelni, hogy tobbet adnak nekik, mint azokon a teruleteken ahol tobb a jelentkezo. Ha a piaci modellt nezzuk.
Persze lehet, hogy azota mar 10 fos csoportokban oktatjak a kozepiskolakban a realtargyakat, es emberkoltseg helyett azaz , hogy meg kisebb csoportokban oktassanak, inkabb kiserleti eszkozokre ill. oktatasi anyagokra forditananak az iskolak, akkor persze nem kell tobb tanar. (nem mintha arra adnanak tamogatast)
udvozlettel:
Zalanyi Laszlo
- [Tf] Begyűrűzött: súlyos válság előtt áll a reáloktatás, Härtlein Károly, 09/13/2007
- Re: [Tf] Begyűrűzött: súlyos válság előtt áll a reáloktatás, Benkő László, 09/13/2007
- Re: [Tf] Begyűrűzött: súlyos válság előtt áll a reáloktatás, Katalin Munkacsy Dr, 09/13/2007
- Re: [Tf] Begyűrűzött: súlyos válság előtt áll a reáloktatás, Benkő László, 09/13/2007
- Re: [Tf] [Fizinfo] Begyűrűzött: súlyos válság előtt áll a reáloktatás, Nagy László, 09/14/2007
- Re: [Tf] [Fizinfo] Begyűrűzött: súlyos válság előtt áll a reáloktatás, Zalanyi Laszlo, 09/14/2007
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.