Tanárok vitafóruma

[riki a programozo <riki AT programozo.hu>]

2004. december 4. 23.00 datummal Simon Gyula ezt irta:

> En eddig ugy gondoltam, hogy az ember -igy a tanar szemelyisege is-
> egyseget alkot. Ha ez az ember nem el teljes emberi eletet, nem tud erre
> mintat sem adni.

"Nem jó az embernek egyedül" (Teremtés könyve) - Aki viszont saját szabad 
döntése, vagy esetleges kényszerű körülmények hatására mégsem házasodik meg, 
még nem biztos, hogy közösség nélküli, magányos, vagy egyedülálló lenne azaz 
lelkileg frusztrált lenne. ((OT.: A szerzetesség történelmi gyökere a "remete 
élet" volt. A legtöbb helyen az eredetileg külön (elvonultan) élő "'remeték" 
egymásra találtak és közösségbe gyűlve "szerzetes"-ként éltek tovább... )) 

> Vannak velemenyek, mely szerint  a tartosan egyedul elok egy ido utan
> labilissa, frusztraltta valnak. Es ez elobb utobb a munkajukban is
> meglatszik.

Ebben lehet sok igazság, de nem 100% -ban bekövetkező törvényszerűség. 
- Aki elhivatottságból lemond a családalapításról nagyon sokszor százannyit 
kap társból, és gyermekből, mint aki nem érez ilyesmire elhivatottságot.
 (megj.: Szándékosan "vallás-függetlenítettem" az eredetileg Jézustól 
származó 
mondatot, mert bármilyen meggyőződésű jószándékú emberre érvényes lehet, ezért
énszerintem nem kimondottan "szerzetesi" privilégium.)

> Lehet, hogy ez teves nezet.

De nem egészen! - Csak azokra lehet igaz, akik mögött nem áll egy 
"szeretet-közösség"!  - Ebből a szempontból egy elhanyagolt, és megromlott 
házasság hasonló labilitásra vagy frusztrációra vezethet, ami a pedagógiai 
munkában is óriási gondokat okozhat.

-- 
Ui.:
-- UJ! http://hu.openoffice.org 1.1.3 NAGYON PROFI! ---
1.) DOC XLS PPT mellékletek biztonságos megnyitásához
2.) SXW SXC SXI -be tömörített mellékletekhez.