Tanárok vitafóruma

[Boldog Ferenc <fboldog AT matavnet.hu>]

Hello!

Ha jol remlik 1994 ota tart szakkepzesi rendszerunk folyamatos
atszervezese. 7 ev alatt soha egyetlen egyszer sem fordult elo, hogy a
kezdo 9. evfolyam az ot megelozo evfolyamal azonos tanterv szerint
tanult volna. Minden evben voltak kisebb nagyobb modositasok,
szerintem nem mindig pizitiv iranyban.
Bar ez maganvelemeny es lehet, hogy rosszul latom.
Iden pl. eneket kell tanulnia a 9. evfolyamosoknak. Szakkepzo iskola
vagyunk. 50 eve nem fordult meg enek szakos az iskolaban. Cuzammen,
cakli-pakli 9 orat kellene megtartania ha lenne. A kilenc orat a
magyar szakosok kaptak meg heti 1 oras leterhelessel. Nem ertenek az
enek tanitasahoz, nincs jo hallasuk, a tobbseg a kottat sem ismeri.
Mire eleg a heti 1 ora enek? Mit akarunk elerni, mi a cel?
Jol atgondolta ezt valaki ott a miniszteriumban? Van ennek ertelme?
Hany olyan targyat vezetnek meg be amelyekre nincs megfelelo tanero?
Nem lenne jobb gondolkodas utan meghozni a donteseket? Vagy csak
ennyire telik?
Ennel mar csak az lett volna szebb, ha pl. nekem kellene enek-zenet
tanitani. Szegyellem, de olyan atkozottul tehetsegtelen es remenytelen
eset vagyok a dalolasban, hogy talan az ilyet geppisztollyal is
lehetne irtani.
Minden evben azt gondolom, hogy az ideinel nagyobb dilettantizmussal
mar nem lehet donteseket hozni NAT meg "Eurokomform" tanterv ugyben.
Es mindig ra kell dobbenjek, hogy lehet. :-((( Igaz biztosan nem
olcson, de lehet.
2002-ben uj kormany lesz. Megint a feje tetejere allitanak majd
mindent? Vagy csak szimplan bebizonyitjak, hogy az elozo koncepcio
hibas volt es szetverik ugy ahogy van? 94-ota ciklusokban epitunk es
rombolunk. Nem tunik fel senkinek?

Ui1:
Ha esetleg megis soznak ram enek orat igerem megirom. Had rohogjon
mindenki. :-)

Ui2:
Azon gondolkodom... "Ki a leggyengebb lancszem?"


     Udvozlettel:
-|- BOLDOG Ferenc -|-
-|    Tatabanya    |-