tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: Környei László <laszlo.kornyei AT om.hu>
- To: "'tanforum AT sunserv.kfki.hu'" <tanforum AT sunserv.kfki.hu>
- Subject: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] +2 óra
- Date: Fri Aug 24 17:08:01 2001
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum/>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
Közoktatási törvény 124.§
(25) A kötelezo és a nem kötelezo tanórai foglalkozásokra, valamint a
tanulókkal való közvetlen foglalkozásra fordÃtott kötelezo órák száma a
2001/2002. tanévben azokban a pedagógus munkakörökben sem no, amelyekben a
kötelezo órák száma megemelkedett. Az óraszámemelés a helyi tantervek
bevezetésével és a minoségbiztosÃtás rendszerének kiépÃtésével kapcsolatos
többletfeladatok végrehajtásával teljesül. A 2002/2003. tanévtol kezdodoen
pedig minden, az óraszámemeléssel érintett pedagógus kötelezo órájából az
elso-negyedik évfolyamon heti egy órát a tanulókkal való egyéni
foglalkozásra, felzárkóztatásra, tehetséggondozásra, az ötödik-tizenkettedik
évfolyamon heti egy órát a tanulókkal való egyéni foglalkozásra,
felzárkóztatásra, tehetséggondozásra, heti egy órát pedig - a szakkör
kivételével - az 53. § (2) bekezdés b)-d) pontjában felsorolt nem kötelezo
tanórai foglalkozás megtartására kell fordÃtani.
K.L.
-----Original Message-----
From: Dorozsmai Karoly
[mailto:kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu]
Sent: Friday, August 24, 2001 5:53 PM
To:
tanforum AT sunserv.kfki.hu
Subject: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] +2 óra
Udvozletem!
Környei László irta (24 Aug 01, 12:59) "[Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] +2
óra" subject-u leveleben:
> A 2000/2001. tanévben a pedagógusoknak semmiféle
> dokumentált többlettevékenységet nem kell a megemelt kötelezo óraszám
> teljesÃtésére végezni.
Ez ugye csak eloiras? A 2000/2001 tanev a mult, pillanatokon
belul :) a 2001/2002-es tanevet, annak a tanitasi munkait
kezdjuk meg. (Sok dolgot maris elkezdtunk...)
> Tehát ezeknek a többletóráknak semmiféle adminisztrációjára nincs
> szükség.
No, ez viszont erdekes, a tanev legelso, un. alakulo tantestuleti
ertekezleten az iskolavezetes reszerol expressis verbis
elhangzott, hogy ennek a tobblettevekenysegnek az (irasos)
dokumentalasa szukseges... Lehetne esetleg torvenyi,
rendeleti helyet tudni, ahol ennek a dolûkumentalasnak a
feleslegessegevel kapcsolatban szinten tetelesen talalhato
utalas?
> Ezeknek a tanulókkal való közvetlen foglalkozással való
> kitöltésére csak a 2001/2002. tanévben lesz szükség.
Dejszen :) most eppen az kovetkezend...? Vagy valamit
felreertettem?
> Mindig hadilábon álltam a számokkal.
> Természetesen a 2001/2002. és a 2002/2003. tanévekrol van szó!
Jah, igy mar ertheto... :)
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
_______________________________________________
A lista cime:
Tanforum AT lists.kfki.hu
Informaciok: http://sunserv.kfki.hu/mailman/listinfo/tanforum
Listagazda:
listsadm AT lists.kfki.hu
- [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] +2 óra, Környei László, 08/24/2001
- [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] +2 óra, bdkoll, 08/25/2001
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.