tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Rozgonyi-Borus Ferenc" <Rbf AT gyakg.u-szeged.hu>
- To: "A TANFORUM tukrozese" <tanforum AT sunserv.kfki.hu>
- Subject: Re: [Tf] Re: NAT es keretoraszamok
- Date: Thu Jan 27 09:45:07 2000
- Organization: JATE Sagvari E. Gyakorlo Gimnazium
- Priority: normal
T. Lista!
R-B.F-tol:
> >Felhaboritonak tartom, hogy senki sem haborodik fel a
> >kerettantervek kidolgozasaval egyutt megjelentetett oraszamokkal.
Feher Petertol:
> Nem ertem pontosan, miert Te kerdezed ezt. Nem Te ultel ott a
> Bizottsagban? Vagy mi volt a szerepe az egesznek? Mi volt a
> javaslatotok a Miniszterium fele?
Pontosan errol van szo! Mi az Informatika csoportban ulunk, en is,
es amikor leadtuk a kesz anyagot, utana modositottak ily modon a
szeptemberben fixnek kikialtott oraszamokat. Magyaran a csoport
feje felett dontottek el.
> Ennyi erovel (ha ugy sem szamitott semmit), javasolhattatok volna
> minden evre ket orat is, mondjuk 7-10. osztalyok kozott.
Ennyit akartunk egyebkent, de ez irrealisnak tunt akkor is es most
is.
> Szoval most inkabb a tobbieknek kellene felhaborodni.
Igazad van, pont ezert irtam a listara. De rossz cimre irod, mert ezt
nem mi akartuk igy, es most is ez ellen tiltakozunk, de ugy latszik
senkit nem erdekel rajtunk kivul az oraszam.
Levelet kuldott az ISZE es a csoport is kozvetlenul Pokorni
Zoltannak, miutan a Kojanitz Laszlo vezette bizottsag nem is volt
hajlando foglalkozni a problemankkal. A levelet az INLAP-ban is
kozoltuk.
De irhatnal Te is, mint hatassal biro szemely. Vagy egyet ertesz
az uj oraszammal?
Udvozlettel
--
Rozgonyi-Borus Ferenc
JATE Sagvari Endre Gy. Gimn.
6722 Szeged Szentharomsag u. 2.
(E-mail:
rbf AT gyakg.u-szeged.hu)
- [Tf] Re: NAT es keretoraszamok, feherp, 01/26/2000
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Tf] Re: NAT es keretoraszamok, Rozgonyi-Borus Ferenc, 01/27/2000
- [Tf] Re: NAT es keretoraszamok, feherp, 01/27/2000
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.