ELFT HÍRADÓ

["dr. BARTOS-ELEKES Istvan" <beistvan AT yahoo.com>]

Kedves Laci!
Szerintem a legnyomas es a forraspont csak egy adat, a forraspont kozvetlenul 
fugg a legnyomastol, a g erteke pedig elegge allando. A helyi legnyomas a 
levegoszlop sulyat jelzi (itt jelenik meg a g), de az a nedvessegtartalomtol 
es a homerseklettol erosen fugg. Ezt mind osszevetve, csak nagysagrendileg 
helyes ertekeket kaphatunk. Probalgatni lehet, de en nem hiszek benne!

Egy erdekes kiserlet. Biztosan ismered azt a kiserletet, amikor a lombikban 
levo keves viz forrni kezd, leveszem a langrol es egy gumidugoval lezarom, a 
forras mar megszunt. Amig matatok az asztalon, elmeselem, hogy a nagyapam 
parkettazo mester volt (nem egy gepet tologatott, hanem terdelve, kezzel 
csiszolta a parkettet), delben faradtan jott ebedre, a levest pedig szinte 
forrasban ette. Elhittuk, hogy szoros torka van! 

En orokoltem ezt a tuladonsagot, es a vizet is "forron" iszom (a sort nem). 
Egy poharban itt van a forroviz, ezzel leontom a lezart lombikot, de elotte 
meg kortyolok egyet, mert megkivantam a vizet. A lombikban levo viz ujbol 
forrni kezd, hiszen "forro" vizet kapott. A kis osztalyokban a diakok 
visitanak, a nagyobbakban azt remelik, hogy nem nyuzom tovabb oket. 
Ralottyintem a "forro" vizet a lombikra, es abban lathatoan forrni kezd a 
viz. Amikor megall a forras, ujra leontom, majd besegitek a tenyeremmel. Ha 
ugyesen adagoltam a mennyisegeket, tenyerem melegetol a viz ujbol forrni 
kezd. A kivancsi diakok megfogjak a poharat, ami jeghideg. Kerik a 
magyarazatot. 

Magyarazat. a lombik dugojat tobbe nem lehet kivenni, itt meg is allhatnek, 
hiszen a magyarazat "teljes". A dugos lombik ott marad az asztalon, es napok 
mulva a diakok mosolyogva emlekeznek vissza a kiserletre. Ha megis sikerul 
kihuznod a dugot, akkor a betodulo levego oriasi durranassal foglalja el az 
ot megilleto helyet. A hivatalos magyarazat vege, a tobbit rakd ossze a 
fuzetbol! 

Kulonben mar irtam neked, hogy sokat foglalkoztam a g meghatarozasaval, a 
stroboszkop-vezerelt kiserletemben hosszu eveken at az egesz osztallyal 
hataroztuk meg a g elegge jo erteket. Ezt a kiserletet eveken at sok szazszor 
vegeztem el az iskola diakjaival, meg a varosbol jott vendegosztalyokkal. Ma 
mar "tavmeresben", egy amerikai elsoeves gimnazista kislany ottani mereseit 
felhasznalva a marylandi g erteket szamitottam ki, itt vannak az eredmenyek. 
Megdobbentem az tizedezrelekes pontossagon!

udvozlettel,
--------------------------------------------------------
dr. Bartos-Elekes István, nyugalmazottfizika-, informatika- és 
elektronikatanár,Ady Endre Líceum, Nagyvárad, Románia 
e-mail: beistvan AT yahoo.commobil: +40 770 104 459



 

    László Dr. Kovács<kovacs31415laszlo AT gmail.com> ezt írta (2023. december 
13., szerda 14:42:38 EET):  
 
 
KedvesKollégák!

 

Szeretném megtalálniazt az összefüggést, amely megadja g értékét a víz 
forráspontjának és a légnyomásnaka méréséből. Segitsenvalaki, kérem! 

„Germanphysicist Mohn” találta ki ezt mérési módszert  (nem találtam róla 
semmit a neten) , és O.Hecker alkalmazta ezt a módszert is  a 
tengereken,óceánokon és azok partjain. 

Tudjuk,hogy Eötvös mutatott rá a tapasztalt  mérési eltérések,  
rendellenességek okára (Eötvöseffektus).

Előttemvan az MTA Könyvtárból Hecker hatalmas műve: 233 oldal , rengeteg 
táblával:Bestimmung der Schwerkraft …. 1908.

Énnem találtam benne a képletet. A végső táblázatban cm-ben adja meg a 
Schwerkraftváltozását, ami összehasonlításnak biztosan jó.

Látszika túlzott német precizitásra törekvés: ezernyi korrekció, a  hajó 
rezgése, a leolvasások hibái stb.

Mindigmértünk mi is diákjaimmal, hallgatóimmal több ezer méter magasságokban 
forráspontotés légnyomást, de nem számoltunk ebből g-t .

BoldogKarácsonyvárást Mindenkinek!

 Üdv sok szeretettel,

 Kovács László