ELFT HÍRADÓ

[Härtlein Károly <hartlein AT eik.bme.hu>]

Kedves Kollégák!

A tudomány elleni árulásra hívnám fel a figyelmet! „Keményebb fellépést sürget az MTA az álgyógyítók ellen”, evvel egy időben az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE), helyt ad a Magyar Homeopata Orvosi Egyesület rendezésében egy tanfolyamnak, a lágymányosi kampuszon:

https://www.homeopata.hu/hu/tanfolyam/rajan-sankaran-budapesten

Meg vagyok győződve, hogy nem oktató, vagy kutató ludas ebben! Szerintem tiltakozni kellene, hogy az ELTE épületein belül ne lehessen a tudományos világ által be nem fogadott sarlatán módszereket tanítani. Még akkor sem, ha az az egyetem semmilyen oktatási-kutatási tevékenységéhez nem kapcsolódik, és/vagy ebből az ELTE pénzbevételhez jut! Gyanítom, hogy az ELTE-n oktatók tekintélyes része nem tud erről a skandalumról.

Härtlein Károly
volt ELTE-s diák
http://goliat.eik.bme.hu/~hartlein/

Title: Keményebb fellépést sürget az MTA az álgyógyítók ellen | MTA



tudomany.hu Az MTA támogatásával

Cikkek mta.hu Kapcsolat

• Cikkek
• mta.hu
• Kapcsolat

Keményebb fellépést sürget az MTA az álgyógyítók ellen

• 2018. augusztus 29.

Új állásfoglalást adott ki a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Tudományok Osztálya, A bizonyítékokon alapuló orvoslás elvei és a komplementer eljárások címmel. Ebben leszögezik: elengedhetetlen, hogy a terápiás eredményeket a komplementer eljárások („alternatív medicina”) esetében is tudományos módszerekkel bizonyítsák. Az MTA orvosi osztálya sürgeti a komplementer eljárások jogi szabályozásának újragondolását. Az osztály javaslatait az Egészségügyi Tudományos Tanács is támogatja.

A „komplementer eljárások” kifejezés azokat a gyógyító és diagnosztikus eljárásokat foglalja össze, amelyek nem részei a hagyományos vagy konvencionális, nyugati orvostudománynak. (A komplementer eljárásokat nem konvencionális eljárásokként vagy alternatív medicinaként is említik.)

Az MTA Orvosi Tudományok Osztálya 2018. június 20-án fogadta el legújabb állásfoglalását a témában. Az osztály kifogásolja, hogy míg a konvencionális orvoslásnál törvényes és társadalmi követelmény, hogy bizonyítsák működése hatékonyságát és biztonságosságát, addig a nem konvencionális eljárások ezalól mentesülnek. Az állásfoglalás szerint a komplementer eljárásoknak a jelenlegi törvényi háttér melletti alkalmazása egyet jelenthet a bizonyítékok nélküli gyógyászattal. Bizonyítékok nélküli gyógyászatot végezni pedig súlyos kockázatot jelenthet a betegek számára.

Mindezek alapján az MTA Orvosi Tudományok Osztálya alapvetően fontosnak és nélkülözhetetlennek tartja, hogy az egyes nem konvencionális eljárások is csak akkor legyenek végezhetők, ha – a tudományos bizonyítások módszertanának alkalmazásával – az adott betegségre vagy kóros állapotra hatékonynak bizonyulnak, és semmilyen káros következménnyel nem járnak.

Az anyag részletesen kitér a jogi szabályozás jelenlegi hiányosságaira is. Az aktuális magyar jogszabályi háttér nem megnyugtató, ennek újragondolása, egységes jogi háttér kialakítása szükséges. A jogszabályban javasolt annak pontos meghatározása, hogy kik milyen végzettséggel milyen feltételek mellett és milyen területen alkalmazhatják az egyes komplementer eljárásokat. Jelenleg ugyanis az a helyzet, hogy szinte valamennyi olyan eljárás, amely akár súlyosan veszélyeztető (pl. hashajtáson alapuló „méregtelenítési” terápiák), akár hatástalan (pl. homeopátia), esetleg a kuruzslás határait súrolja (pl. ezoterikus gyógymódok) a hatályos rendelet 1. sz. mellékletének értelmezése szerint jogilag szabályosnak számít.

Az MTA Orvosi Tudományok Osztálya javasolja továbbá, hogy az e területen folyó tevékenység megnevezésekor, illetve szabályozásakor – a félreértések elkerülése végett – az „alternatív medicina” helyett a „komplementer eljárások” elnevezést rögzítsék.

Az anyag ezután részletezi a bizonyítékokon alapuló orvoslás elveit, majd még egyszer leszögezi, hogy bizonyítékok nélküli gyógyászatot végezni súlyos kockázatot jelenthet a betegek számára. Az osztály egyetért az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testületének (EASAC) véleményével, mely szerint a homeopátia esetében nincs evidencia arra, hogy a homeopátia a placebónál hatékonyabb terápia lenne. Ennek alapján a homeopátia nem tekinthető a komplementer medicina részének. Az állásfoglalás javasolja a komplementer eljárások mielőbbi – a tényeken alapuló orvoslás szabályait figyelembe vevő – jogi szabályozását.

A teljes állásfoglalás elolvasható itt, és letölthető pdf-ben.

tudomany.hu Az MTA támogatásával

Menü

• Cikkek
• mta.hu
• Kapcsolat
• Impresszum

Közösség

• facebook