ELFT HÍRADÓ

[Rozsa Karoly <rozsa.karoly AT wigner.mta.hu>]

Kedves Mindenki!

Miközben továbbra is tisztelem és szeretem Pista és Gyuri barátomat, és 
nem is akartam a témáról írni, mégis hagy szólaljak meg nyilvánosan is.

Szerintem ne bántsuk azokat, akik nem tudják a fizikát, (sajna magam se 
tudom:(....), de érdeklódnek. Inkább örüljünk az érdeklődésnek. 
Semmiképpen ne oktassuk ki őket, és ne olyan stílusban és szövegekkel 
amit garantáltan nem fognak megérteni. Ez csak arra jó, hogy 
fényezhetjük vele magunkat - már akinek szüksége van rá. Az érdeklődőket 
ne riasszuk el. A nép hülyítése nagy divat manapság és főleg olyanok 
teszik, akik... no de ezt hagyjuk. Úgy gondolom lehet válaszolni 
bárkinek, megértéssel, annyit és úgy hogy megértse - ha magunk tudjuk 
miről van szó.

Turcsány Jánosnak magánlevélben válaszoltam, röviden, és szerintem 
érthetően. Nem vagyok biztos benne, hogy ide kell írjam, aki kéri, 
példának elküldöm neki. És tényleg inkább örüljünk az "amatőrök" 
érdeklődésének, lehetnek más dologban kiválóak, és szerintem a tudomány 
nagyobb részében mi magunk is igencsak amatőrök vagyunk.

Mindenkit szeretettel üödvözlök: Karcsi




2015-06-12 20:27 időpontban Kádár György ezt írta:
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | E L F T H I R A D O |
> | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-41 |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos.
> |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> Tisztelt kollégák!
>  Turcsány úr kérdéséről kb. ugyanazt gondolom, mint Földes
> kolléga, ezért azt hittem, hogy ezt a FIZINFO olvasói elnéző
> mosollyal figyelmen kívül hagyják, de ha már ennyi megszólalás
> történt, én is ideteszem a kérdés feltevése napján elküldött,
> magánlevélnek szánt válaszomat.
>
>  -------- Továbbított üzenet --------
>
>                 TÁRGY:
>                 Re: [Fizinfo] Mennyire szuper a szuperlézer?
>
>                 DÁTUM:
>                 Thu, 11 Jun 2015 13:13:36 +0200
>
>                 FELADÓ:
>                 Kádár György 
> <kadargy AT mfa.kfki.hu>
>
>                 CÍMZETT:
>                 Turcsány János 
> <turcsijancsi AT gmail.hu>
>
> 2015.06.11. 11:51 keltezéssel, Turcsány János írta:
>
> > A minap jártam az ElI-ALPS honlapján, ugyanis sehogy sem fért a
> > fejembe, hogy hogyan lehet egy lézernek a teljesítménye PW
> > nagyságú.
>  Tisztelt Turcsány úr!
>  Ezt magánban írom, mert annyira naivan egyszerű a válasz, hogy
> kár lenne a FIZINFO-ra tenni.
>  Én a lézerekhez nem értek, de az energiaimpulzusokról van némi
> fogalmam. Az impulzusszerű működésre jó példa lehet az olimpiai
> súlylökő, aki negyedóránként lök egyet. Ha folyamatosan kellene
> kifejtenie azt a teljesítményt, amit a dobás pillanatában a
> másodperc töredékéig kifejt, bizonnyal nem emberi lény lenne.
>  Az ELI egyik honlapján található szöveg:
>  A nemlineáris kvantum-elektrodinamikai és laboratóriumi
> asztrofizikai vizsgálatok elvégzésére specializálódó, 200 PW
> csúcsteljesítményű lézerimpulzusok létrehozására és
> felhasználására képes negyedik kutatóintézet helyéről
> várhatóan  később születik majd döntés.
>  Ha PW megijeszti, a 200 PW talán még jobban. Feltételezi, hogy ezt
> folyamatosan kellene szolgáltatni, holott impulzusokról van szó,
> mint a súlylökőnél.
>  Világosan lézerIMPULZUSOK (attosec időtartamon belüli)
> CSÚCSteljesítményéről van szó.
>  Ha a 200*10^15 W csúcsteljesítményt megszorozzuk az impulzus
> időtartamával 10^-18 szekundummal, kijön 0.2 J energia, és ha
> mondjuk az impulzusok 200 msec= 0.2 sec időnként  (másodpercenként
> ötször, vagyis elég gyakran) villannak fel újra és újra, akkor a
> folyamatos teljesítmény 0.2J/0.2sec=1J/s=1Watt. Azért ez nem
> olvaszt annyi alumíniumot.
>  Az egy más kérdés, fontos és tudást igénylő feladat, hogy a
> pillanatnyi csúcsteljesítményt milyen eszközökkel tornásszák
> fel tíz tizenötödik hatványára.
>  Üdv: KadarGy
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
> | |
> | Cikk, hozzaszolas a |
> | |
> | 
> fizinfo AT lists.kfki.hu
>  |
> | |
> | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
> | |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
> | |
> | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
> | |
> | 
> listsadm AT mail.kfki.hu
>  |
> | |
> *-----------------------------------------------------------------------*