fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: ELFT HÍRADÓ
List archive
- From: Istvan Csabai <csabai AT complex.elte.hu>
- To: Fizinfo AT lists.kfki.hu
- Subject: [Fizinfo] bibliometria, open acces
- Date: Fri, 11 Oct 2013 12:19:12 +0200
- List-archive: <http://mailman.kfki.hu/pipermail/fizinfo>
- List-id: ELFT HÍRADÓ <fizinfo.lists.kfki.hu>
Forgacs Peter hivta fel a figyelmet az Open Access ujsagokat kritizalo
Science cikkre
(http://www.sciencemag.org/**content/342/6154/60.full<http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full>)
Noha a konkluzio nagy reszevel egyet lehet erteni, mindannyian
tapasztaljuk, hogy aradnak a minosithetetlen "szakfolyoiratok", mindenkepp
erdemes a cikkhez fuzott megjegyzeseket is elolvasni, amibol az erem masik
oldala is felfenylik. Pl. hogy maga ez a tanulmany mennyiben sem felel meg
elemi kutatasi kovetelmenyeknek (nem volt Closed Access kontrol minta), a
closed access ujsagokban is mennyi szemet megjelenik (egy esetben konkretan
a Sciencenel volt lehetosegem egy ilyet koztelrol latni), mennyire
elitistak bizonyos ujsagok, ill. meg azt is felvetik, hogy a Science cikket
akar rasszistanak is tekinthetjuk. Bonyolult kerdeskor ez, de mindenkepp jo
ha diszkusszio van rola.
Csabai Istvan
- [Fizinfo] bibliometria, open acces, Istvan Csabai, 10/11/2013
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.