Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - [Fizinfo] a tudomany fogalma

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

[Fizinfo] a tudomany fogalma


Chronological Thread 
  • From: "Szegedi Péter" <pszegedi AT caesar.elte.hu>
  • To: fizinfo AT lists.kfki.hu
  • Subject: [Fizinfo] a tudomany fogalma
  • Date: Thu, 18 Dec 2008 21:02:05 +0100
  • List-archive: <http://mailman.kfki.hu/pipermail/fizinfo>
  • List-id: ELFT HÍRADÓ <fizinfo.lists.kfki.hu>
  • Priority: normal

Tisztelt Kollegak!

Most valamivel rovidebb leszek (de nem teljesen). Van egy diszciplina
(a tudomanyfilozofia), amelyik kb. 100 eve intenziven foglalkozik
ezzel a kerdessel (persze mar Platontol es Arisztotelesztol tudunk
idezni definicio-szerusegeket, de ahogy mar elhangzott a vitaban, a
tudomanyt tobbek kozott azert is nehez meghatarozni, mert idoben
valtozik). Nyilvan valami olyan tulajdonsag/kriterium (egyuttes)
kellene, amely kozos mindenben, amit tudomanynak gondolunk, es nem
jellemezo (legalabbis egyuttesen) a nem tudomanyra. Szamos javaslat
erkezett, amelyeket szamos kritika ert stb. stb. Lenyeg, hogy nincsen
olyan definicio, amelyben a tudomanyfilozofusok egyetertenenek.

Legyen szabad ezert mindenki figyelmebe ajanlanom a Wittgenstein-fele
csaladi hasonlosagot. Nezzunk egy fenykepet, amelyen szamos verrokon
lathato egyutt. B ugyanolyan langaleta, mint A. C-nek ugyanolyan nagy
fule es lelogo fulcimpaja van, mint B-nek (de A-nak pici a fule). D-
nek es C-nek fitos orra van. E-nek kek a szeme, akarcsak D-nek (de A
barna szemu) ... Tehat a csalad tagjait kulonbozo hasonlosagok kotik
ossze, de nincs egyetlen (vagy plane tobb) kulso tulajdonsaguk (az
altalanos emberi tulajdonsagokon kivul), amellyel mindegyikuk
rendelkezik. Hasonloan: B tudomany ugyanolyan pontos megfigyeleseket
vegez, mint A. B es C kiserleti technikakat is alkalmaz, de A nem
(pl. mert nem lehet az adott teruleten). B es D deduktiv
levezetesekkel (is) operal. B-nek vannak olyan reszei, amelyek
gyakorlati igenyekbol fakadnak es ezeket oldjak meg, E eseteben
ilyenekrol nem beszelhetunk (holott egyebkent jelen vannak A es D
modszerei). F - felhasznalja B-t es C-t, de inkabb kvalitativ jellegu
stb. stb. Nincs tehat olyan jellemzo(sereg), amely minden tudomanyban
kozos lenne, de megis osszekotik oket a hasonlosagok.

Wittgenstein egyebkent a jatek fogalmat mondta peldanak. (HF.: Ki tud
a jatekra egy jol korulhatarolt definiciot adni? :-))

Szegedi Peter

==================================================
Szegedi Peter
pszegedi AT caesar.elte.hu
ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia T.
1117 Budapest, Pazmany Peter setany 1/C I. 1.111
T/Rogz.: 209-0555/66-70 Fax: 209-0555/66-74
Postacim: 1518 Budapest Pf. 32
==================================================





Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page